Ваше отношение к наличию 2-х экипажей в обязательном порядке?

Ваше отношение к появлению команды O.R.G.I. в списке команд принятых к участию?


Капитанов, прошу высказать все "ЗА" и "ПРОТИВ"...

1. Я по-прежнему считаю, что при 2 и более экипажей в игру по-любому надо вносить элементы нелинейности и альтернативы. В принципе, у нас такое получалось с тем же казачеством, когда одни ехали в школу, а другие искали нужный Отдел волжского войска.

Интересу, вообщем-то прибавляется. Увеличивается роль координатора в штабе (он уже приближается к полноценному понятию координатор).

Вот насчёт обязательности ещё подумать надо. Какое количество команд готово будет играть на 2х. + в "обязательном" случае взнос тоже увеличится.

2. Как будут у нас самостоятельные авторы, способные от начала до конца провести игру, так мы и сыграем :).

Один из немногих моментов, где я согласен с оргом.

1. Экипажей хоть 10 делайте, главное их чем-то занять и + штаб чтобы не сидел без дела...
Прошлая игра была очень простой для поля (несмотря на то, что мы протупили со стеной, т.к. я самый первый до места с кодом дошел, по следам "вакулы", но светил желтым фонарем на желтый код и ни чего не заметил:(....)
Сомневаюсь, что у нас уже кто-то набрался опыта, чтобы реализовать такую сложную игру.

2. категорически против! только в том случае, если у них не будет админских прав (да и вообще ни каких прав) относительно этой игры (в которой они участвовать будут).
т.е. в том случае, когда они не смогут ни при каких обстоятельствах туда заглянуть... а это практически невозможно.

зы ни чего личного, сам бы с ними с удовольствием потягался. но увы...

Winston Wolf
В том-то и дело, что для участия ОРГов надо опытную команду, которая сможет провести игру целиком, и которая на недельку заберет админство. В том-то вся фишка. Этого момента ещё долго ждать.
В противном случае им можно по одному выписываться из команды и присоединяться к другим.

1. Наличию 2-х экипажей в обязательном порядке для одной игры, это в принципе неплохо (т.к. все игры д.б. разными), для всех игр - не подходит 100%.
Не все смогут найти 2 машины.
2. С ОРГАМИ сыграл бы с удовольствием. :)

Smileek, вообщет зреет у нашей команды понемногу игра... но для этого погода нужна другая и побольше опыта у игроков... так что, ждем!
....но это - офф топ! время покажет....

1. Против. На постоянной основе второй машины пока нет. На одну-две игры можно найти.
2. Не против. Выше сказали при каких условиях.

1. Против. По одной простой причине - нехватка игроков в команде.
2. С организаторами я бы поиграл. =)

Речь идет не о переходе с одного на два экипажа, а о проведении игр, гве 2 экипажа - обязательное условие. Соответственно, каждый экипаж выполняет свое задание.

Дмитрий
Нелинейность гарантируется

1. Не против, если будет в этом необходимость. Т.е. если игра не будет линейной и будет обеспечиваться занятость обоих экипажей.

2. Не против. Также, если будет обеспечена безболезненность этого процесса.

> maxvill: Соответственно, каждый экипаж выполняет свое задание.

А я думал, что два и более экипажей потребуется ввиду множественности вариантов места нахождения кода, а не из-за прохождения ими отдельных заданий. Что бы каждый экипаж отрабатывал одну из версий штаба.

Или я неправильно понял?

Кто тогда судить будет, коли орги играют. Интересная ситуация получится конфликт авторов с оргами :).

К тому же орги обладают большей информацией об игре в целом, таже база идей реальных уровней.

Зато остальные команды обладают бОльшим опытом, а это я считаю более важным, чем обладание информацией об игре!

JFF, ты все правильно понимаешь!

"Одна команда - несколько экипажей.
В них команда постоянно принимает решение, как действовать дальше, какие экипажи послать на уровень, а какие передислоцировать. Команды с несколькими экипажами имеют возможность использовать различные тактики координирования и прохождения этапов." (из Руководства по подготовке и проведению Реально-Командных игр)

хммм... а я бы с удовольствием посудил! ;-)

Winston Wolf
Зреет игра - это нормальное явление, я думаю, у большинства команд.
Но всё равно при этом провести игру с ходу не получится - для этого сначала надо сделать игру с оргами, чтобы знать всё это изнутри.

Мы уже давно с оргами играем. Очень даже неплохо.:)
Соперники они сильные, так что интереса только прибавляется.

Что касается их админских прав, то они вроде както блокируются другим администратором на сайте на время игры.

1.интересно, поэтому не против. А кстати почему бы не сделать 2 экипажа ПО ЖЕЛАНИЮ, а не обязаловка?!

По поводу 2:

Ты в сетевые компьютерные игры играешь?!особенно Counter-Strike или подобное?!
Вот есть там читеры, а есть опытные игроки(ламеры там тоже есть просто в обзор не берём)...так вот опытный игрок может завалить читера но удовольствия от этого не получит.
Вообщем мораль сей басни такова что орги получаются - читеры, и в случае победы над ними опытные игроки особого удовлетворения не получат.
Я думаю вам только ждать появления аналогичной игры в Пензе и в неё будете играть. Вроде же кто то там писал что скоро будет....

KepTus
У нас все орги из одной команды.:)

CoLoR
Ты не так понял - суть в том, чтоб они не были админами на момент игры. А для этого нужны опытные игроки, способные провести игру без их помощи.
Так что это не чит, это тоже опыт, только у них больше теории (намнооооого), а у нас - практики.

тоже вариант!... +1


на момент игры они играть будут... а вот подготовка игры может занять неопределенное количество времени, на это время же они не согласятся отдать свои полномочия...


теория без практики мало что значит!...

я не пойму, почему вы к оргам все относитесь, будто они в этом деле собаку съели....
такие же люди, даже младше меня, со своими тараканами, со своим отношением ко всему и видением ситуаций...