Веселая вышла игрушка. Организаторам спасибо за кучу позитивных моментов! Был рад играть в составе Вологодской сборной, в этот раз может не получилось, но в следующий мы точно всех сделаем! ;)

ДВА первых места-будет справедливо

AAZik, уметь проигрывать тоже нужно уметь.

О, закрыли... :)
Самогонщики, с победой :)
Надо стремится, чтоб и на нашей улице перевернулся грузовик с плюшками. :)
После игры куча эмоций и позитива, а это все таки перевешивает остальное. :) Вот только руки болят от бутерброда. :))

Жду следущей игры. :)

Не забуду, сколько было восхищения у нашей команды от просмотра первых фото и последующих постепенно появляющихся в галерее! Возгласы типа: - круто, как это они сделали или откуда взяли пианино... красиво получилось.… И это все было на позитиве,
без предъяв. Да, были замечены и наши косячки и других команд, но общего положительного мнения от игры (заданий) не портит. Лично я играю и буду играть в подобные игры не зависимо от места, которое мы займем лишь ради процесса от исполнения заданий. То, что игроки начинают выискивать у других команд мелочи и недочеты, не видя их у себя и не признавая это не гуд, такое отношение друг другу мне не нравиться, будьте сдержанней зла достаточно в мире и без нас. Спасибо за игру организаторам!

Получилось все по-олимпийски: заявленное "Главное не победа, главное - участие" переросло в завоевывание медалей в судах.

Я так и не понял, почему Пандам за треуголку дали штраф. Почему то я на первой фотке вижу треуголку, хоть и одетую чуть ли не на затылок, но всёравно видно.
Такое судейство фтопку вместе с роялем

Myth, честно говоря, мы хоть и первое место заняли, но много и нам не понятно. ОРГИ приняли решение. но ничего не объяснили. защитано каждой команде по-разному. Отсюда и мысли о необъективности.
Сейчас думаю как предусмотреть все моменты игры. Ведь сама идея игры - прекрасная. осталось доработать систему судейства.

вижу выход в следующем:
игры нужно проводить 1 раз в 3 месяца. Это дает следующее:
1. более тщательная подготовка (каждое задание проигрывают орги сами и прорабатывают все возможные варианты, которые описываются в задании или в штрафной таблице, все что не предусмотрели относим к пункту ДРУГОЕ.)
2. Нужно каждое задание добовлять пунктом СУТЬ. В котором описывается, что нужно передать через фото. И полностью убрать буквализм типа (пони - лошадь, балкон- лоджия, треуголка - двууголка, пневмо-электро отбойник). Ведь главное суть задания!!!! А не манера исполнения. Этим самым дает волю творческому проявлению и отметаем демагогию.
3. Каждое задание должно сопровождаться схемой. Типа задания с топкой. Ведь можно было и лошадку нарисовать на балконе и тогда вопросов было меньше.
4. ...думаем дальше

поздравляю САМОГОНЩИКОВ с победой!
это все наши ребята из НАМпо (один из экипажей Муксисов) вам опыт передал! :)))))))))))))
все учавствовавшие - молодцы! фотки супер!
тут мне кажется споров меньше было. задания более прописаны - авторы молодцы. но все равно не идеал. согласна с постом Соловья.

Solovey да это не судейство а свинство, парвды не найдешь. И на вопросы никто отвечать как я вижу не хочет.
Желание в такие игры пропадает играть

Myth, как говорили в одном фильме "правды нет, правдой считается то, что в данный момент считается правдой".
Нужно делать игру лучше, а в игру с таким судейством играть и не будем. ведь третья игра по судейству гараздо предусмотрительней получилась, хоть и не идеальна. 4-я будет еще лучше. Так и прийдем к идеалу. В этом и смысл. Наша жизнь точно такая же игра. Если вы упали с велика впервый раз, вы же не отказались от него и не сказали. Велик, ты дурачек и вообще тот кто тебя выдумал тоже не далек от тебя. пойду ка я играть в пасочки. Там я все знаю и ко всему привык.
Вот в том то и дело. Нам никто не запрещает игру улучшать.

Поздравляю самогонщиков с победой.
Надеюсь негатив от оценок не перевесил удовольствие игры.

и не нужно бояться, что некоторые хлопнув дверью развернутся и уйдут. Это удел слабых. Такие люди не открывают материки и не покоряют полюса. Они предпочитают летать и ездить протоптанными путями. Так давайте МЫ кто считает себя пионером и не боится трудностей сделаем то, о чем мечтают "лежебоки", а они потом сами подтянутся.!

(в надежде что это сообщение будет замечено)solenko, негатива от оценок нет. есть просто не понимание и много вопросов.

Solovey, сообщение замечено. ) Сейчас пытаюсь описать те принципы, которыми руководствовались при оценке.

а куда будете отписываться? а то я жду ..жду..жду..жду (:

Solovey биться как рыба об лед - меня такое не прет :) уже было множество дополнений к игре - и каждый раз одно добавят, другое уберут. Проще сразу все предложения реализовать и главное я уже писал - точно по тексту - меркантильно зато справедливо.
ИМХО.

Теперь хотелось бы попробовать дать столь долгожданные пояснения по судейству.
Как выяснилось, задания прописаны не то что недостаточно, а очень нечетко. Поэтому появилось два варианта:
1. Судить строго по заданиям.
2. Судить полагаясь на свое виденье заданий, стараясь при этом максимально придерживаться прописанного текста.
Был выбран второй вариант, т.к. начислять штрафы, например, самогонщикам за лошадь на девятом этаже а не на первом, а пандам за то что окно открыто не настежь как-то глупо.
Основным критерием стало отражение на фото сути задания. Именно поэтому не начислялись штрафы за те же двууголки.

Изначально мы просмотрели все загруженные фото и сразу же запросили дополнительные фото в тех случаях, где это было необходимо. Стучались на те номера ICQ, с которых был запрос на получение кода (сразу же вылезла первая проблема – нужно было до игры собрать аськи людей, которые бы оставались на связи).
После этого начали проходить по заданиям и начислять бонусы и штрафы. И тут вылезла вторая проблема – нас сразу же начали забрасывать гневными «А почему…?». Уважаемые игроки, будьте в следующих играх более терпеливы. Дайте авторам возможность работать.
Далее начали работать с представителями команд. Т.е. объяснять почему начислен/не начислен тот или иной штраф/бонус. Многие смогли предоставить подтверждения верного выполнения задания, сразу же после чего результаты корректировались.

Теперь TOP самых спорных заданий.
Бутерброд.
Начну с бонуса. При невыполненном задании бонус было решено не начислять. Порядок цветов (сверху вниз или снизу вверх) было принято решение не учитывать так как это никак не влияет на сложность выполнения задания.
Очень тяжело далось решение начислять штраф за наличие на стене каких бы то ни было выступов, за которые можно зацепиться, т.к. есть две команды, которые выполнили практически чисто (но тут или засчитывать всем или штрафовать всех). Также штрафовались те фото, на которых не видны руки или ноги (соответственно нельзя утверждать что нет тех же выступов).
Две команды не выполнили задание вообще. Вместо дисквалификации (как это описано на первой странице гостевой) было принято решение начислять 1 час 20 минут штрафа.

Нужда.
Тут предметом споров стал бонус. Супермаркетом не считались магазины, торгующие только сантехникой или стройматериалами. Имелся в виду супермаркет, основным товаром которого являются продукты питания (да это наш минус – это не прописано в задании). Бонус за фото в «непродуктовых» супермаркетах не начислялся.

Больше глобальных споров, кажется, не было. Далее спрашивайте – буду отвечать. Только давайте не будем устраивать разборки по каждому конкретному случаю с затяжными спорами.

Solovey
> Нужно каждое задание добовлять пунктом СУТЬ.
Боюсь количество споров только увеличится. "А с чего вы взяли, что мое фото не отражает суть задания? По-моему отражает."