|
Forum moderators:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
|
12/4/2008 5:15:00 PM
/
92 votes in 5 points
/
170 messages
/
the voting was opened by de_Vald.
|
|
[
12/4/2008 6:43:19 PM (UTC +3), en.cx
]
to korn: в адвокатах не нуждаюсь.
to Sеlеna: Лен, считать тут нечего, т.к. необоснованное занижение оценок происходит постоянно. А стоило применить методы воздействия на такого рода поведение "обиженных", это сразу вызвало бурю эмоций и недовольства. Каждый в праве отвечать только за свои решения и поступки. А вы тут пытаетесь судить!
|
"принести публичные извинения за свой поступок" должен непременно и вернуть всё на места свои что ли...
С Сибирью можно и повременить, раз народ говорит, что это самый вменяемый человек в команде.
Но всё равно я в шоке. Особенно после заявления про самого вменяемого человека...
|
EN давно уже не проект одного-двух-трех людей. EN - это сообщество. Есть правила, и правила не должны нарушаться, ибо правила Night Whisper: ценней чьего то уязвленного самолюбия и чьих то эмоций. Для любого нарушения должна существовать соизмеримая с содеяным мера наказания, которая применяется к нарушителю. Night Whisper: и сам бывало открывал и ничего Для этого должна быть веская, адекватная причина. В данном случае такой причины нет.
|
А почему сразу в Сибирь то? В Правилах написано, что в Сибирь ссылают за неоднократное грубое нарушение правил. А вы мне не то что не показали на неоднократность, так даже не сообщиили пункт правил который я нарушил. Если уж демократия, так будьте добры ссылаться на правила.
|
Kapel: необоснованное занижение оценок происходит постоянно. А стоило применить методы воздействия на такого рода поведение "обиженных", это сразу вызвало бурю эмоций и недовольства.
А с кокого pourquoi применены такие методы воздействия. Низкая оценка аргументирована, и аргументов в ней больше на порядок, нежели мотивация применённых санкций. Неужли железная леди енкаунтера также приемлет двойные стандарты?
|
Kapel: А стоило применить методы воздействия на такого рода поведение "обиженных" Ир, вот совершенно не правы. У меня есть возможность ставить оценку. Я буду ей пользоваться. И нигде я не видел в правилах что моя оценка должна отличаться от среднеарифметической не более чем на 20% (например). И почему я ставлю такую оценку - это сугубо моё личное дело. Почему кто-либо должен объяснять свою оценку? А тем более почему кто-либо должен влиять на выставление игроками оценок? В правилах есть такой пункт. 3.2.2. Запрещается оказывать всяческое давление на людей, причастных к организации игры: запрещается подкупать, соблазнять, избивать, угрожать, шантажировать с целью получить код или любую информацию о содержании сценария игры и/или информацию, способную облегчить прохождение игры. А почему обратное дозволено? Почему air себе позволяет угрожать/шантажировать с целью получения таких оценок в играх, которые будут угодны авторам?
|
2 mike_stalker
Опередил.
+1
|
ой ну полный бред придумали.. никому я не угрожал, просто взял и изменил оценки на более адекватные.... давайте думайте дальше
|
air: ой ну полный бред придумали.. никому я не угрожал, просто взял и изменил оценки на более адекватные.... давайте думайте дальше А угрозы быть сосланными в сибирь????
|
air: ой ну полный бред придумали.. никому я не угрожал, просто взял и изменил оценки на более адекватные.... давайте думайте дальше Да ты что?! air: Это всё я сделал и скрывать это не собираюсь и более того буду такое делать и впреть, если вы своми дурацкими поступками вызванными вашими неконтролируемыми эмоциями будете подрывать имидж проекта... А если такое будет иметь перманентный характер - то я вам обещаю, что поудаляю ваши аккаунты. Потому что положительные эмоции десятков людей, важне ваших дурацких амбиций. air: Как руководитель отдела развития я предупредил, что тот, кто своими неадекватными оценками будет портить игры, будет удалён из состава участников этих игр. Я имею ввиду именно неадекватные оценки, если игра провалилась или прошла с грубейшими нарушениями правил ставить нули и единицы - ваше право и никто его оспаривать не будет. Всем авторам игр и владельцам доменов рекомендую включить неадекваных людей в черный список, чтобы они не могли принимать участие в ваших играх и смогли опорочить честь вашего домена, провоцируя своими действиями разборки с администрацией проекта.
|
(
)
[
12/4/2008 7:03:23 PM (UTC +3), tm.en.cx
]
aster_x:
Для этого должна быть веская, адекватная причина. В данном случае такой причины нет. Ну если уж формализировать, то и понятия веская и адекватная причина тоже нет. Аир судил, если вы не заметили у судей в интерфейсе всегда есть возможность в любой момент сменить оценку. Чисто логически мне думается что это сделано не случайно, а как раз таки для возможности сменить оценку. Тут конечно можно говорить об этической стороне вопроса, правильно ли опосля менять или нет. Я считаю что конечно же нет, НО право и возможности на это есть у судей, следовательно он поступал вполне в рамках правил. Я вот например по другому смотрю на пункт о доп снимках в правилах, и тоже ругались на меня команды за то что не снижаю там оценок так жестко как другие...и? меня тоже в Сибирь?
|
air: ой ну полный бред придумали.. никому я не угрожал, просто взял и изменил оценки на более адекватные.... давайте думайте дальше Нули за снимки это более адекватные оценки, чем нули за игру?
|
(
[
12/4/2008 7:07:18 PM (UTC +3)
]
air: Честно говоря такого заряда позитива я давно не получал. Весь ваш негатив сублимировался в моё прекрастное настроение, даже захотелось что-нить красивое для всех вас сделать (например сослацца в Сибирь) пипец табен завладел эиром :) он высосал его мозг и всосал свой....
|
~so delicious~: air: ой ну полный бред придумали.. никому я не угрожал, просто взял и изменил оценки на более адекватные.... давайте думайте дальше А угрозы быть сосланными в сибирь???? Кому конкретно я угрожал? Назовите ники... Раз у нас тут разбирательство - то должные быть и потерпевшие как минимум... Кто потерпевший, пусть скажет.
|
air: ~so delicious~: air: ой ну полный бред придумали.. никому я не угрожал, просто взял и изменил оценки на более адекватные.... давайте думайте дальше А угрозы быть сосланными в сибирь???? Кому конкретно я угрожал? Назовите ники... Раз у нас тут разбирательство - то должные быть и потерпевшие как минимум... Кто потерпевший, пусть скажет. Читай выше, mike stalker даже жирненьким выделил!!!
|
Night Whisper: если вы не заметили у судей в интерфейсе всегда есть возможность в любой момент сменить оценку. Даже после закрытия игры? tarkus: Приблизительно в 18.30 по Минску были выставлены все оценки и игра была закрыта. tarkus: приблизительно в 01.30 игра была снова открыта, одним из судей были внесены изменения в результаты (оценки за мои фото снижены до 0), вследствие чего я оказался на 12 месте, после чего игра снова была закрыта.
|
(
[
12/4/2008 7:14:18 PM (UTC +3)
]
|
Я не потерпевший, но я скажу: 4.9 Владелец имеет право отстранить Организатора от проведения игр в своем городе/регионе, если Организатор:
4.9.10 Игры или мероприятия (конкурсы), проводимые в домене, направлены на подрыв имиджа проекта; в домене присутствуют призывы к насилию, расовой/религиозной розни или дискриминации.
У аира своё мнение на счёт что надо для повышения/понижения имиджа проекта. У участников сей дискуссии есть и другие мнения. А так как у нас всётаки пока демократия, то надо выяснить кто прав и кто виноват. Решать такое может только высшая инстанция.
|
(
[
12/4/2008 7:16:10 PM (UTC +3)
]
И вообще, кто еще не догнал..
Делать нада все - смотря в будущее..
А не назад в прошлое..
Правила нуждаются в адаптации..
А Женя, молодец! -))
|
|
|
|
