Forum moderators:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
12/13/2007 12:17:21 PM
/
57 messages
/
the topic was opened by Winston Wolf
.
|
|
(
)
[
12/19/2007 8:33:21 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Новел,ты не можешь просто пролистать мой пост что ли?или ты имел отношение к той игре?у меня есть спорный вопрос который так и не решился.ты позволишь мне довести дело до конца или так и будешь ехидничать?к Вашему высочеству у меня на данный момент нет претензий
|
(
)
[
12/19/2007 11:10:14 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Негодяйка: Новел,ты не можешь просто пролистать мой пост что ли?или ты имел отношение к той игре?у меня есть спорный вопрос который так и не решился.ты позволишь мне довести дело до конца или так и будешь ехидничать?к Вашему высочеству у меня на данный момент нет претензий +1 Новел, ты отвечал про падежи? Кажись нет. Чо лезешь? Юмором блеснуть?
|
(
)
[
12/20/2007 12:48:44 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Спокойствие! ждем возвращения Негодяйки:)
просто, мне лично ненравится, когда мои детальные объяснения называют отмазками... думаю, что так же у всех... оэтому постараемся вопрос довести до конца.
|
(
)
[
12/20/2007 2:13:47 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Давид,отмазками я назвала не лично твои детальные обьяснения,извини если обидела.Мы с Кэрриган точно посмотрим кто именно нам отвечал ,а так же я дам ссылку на таблицу по которой мы переводили число.Awel посмотрит чем наш ответ отличается от его и тогда вопрос будет исчерпан.
|
[
12/20/2007 8:10:04 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Эх редко я читаю всю эту пое.. дрянь, и еще реже пишу. Уважаемая Негодяйка(Кериган) Вы разговаривали на игре со мной. Я же разговаривал параллельно с 17 штабистами. Единственный быстрый способ проверки правильности ответа - создание 2х файлов (в одном истинно правильный ответ, в другом скопипастенный из аськи) и последующее их сравнивание (я тоталом пользовался). Возможно, Вы мне не поверите, но таких сравнений я сделал не много меньше сотни. Попробуйте догадаться какая была общая проблема. Именно, проблема падежей. Так вот получалось, что люди писали по нескольку раз, и ошибались. Этого не избежать - человеческий фактор. ВОЗМОЖНО, в Вашем случае, я ошибся и по инерции скопипастил чей-то другой ответ, еще раз повторюсь - возможно. К тому же, меня инструктировали смотреть эти числа с сайта википедии, и ссылка приведенная Вами давала другой ответ, именно это я и имел в виду после ответа: "chronos: просмотрел внимательно, у вас не только падежи не правильные - думайте ". Других руководств к действию у меня не было, и сайтов так же. Отсюда сделался вывод - Думайте. "chronos: пояснения логики - после игры" - логику предоставил Вам Awel. "Karrigan: да пошел ьы " Хотел Вам было штраф какой нибудь влепить, за не спортивное поведение (уж не знаю есть ли такие, но я б что-нибудь придумал), но не стал т.к. подумал "БлондинГо", сейчас понимаю что зря. Свое видение этой "проблемы" я дал. На этом мое повествование закончено.
|
(
)
[
12/20/2007 11:49:41 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Не прошло и полутора месяцев...
|
(
)
[
12/21/2007 12:34:59 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Негодяйка: Не прошло и полутора месяцев... лучше поздно, чем никогда! Негодяйка, так где же правда?... ко кому грубил?... кто прав и кто неправ... у нас Авелю, помоему, есть еще что сказать...
|
(
)
[
12/21/2007 12:42:55 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Хронос,послание тебя в никуда было в порыве горячки,нехорошо конечно,признаю...просто разговаривать столько времени с человеком,а в ответ получать одно и тоже бессмысленное предложение и пенек из себя выведет. И ребят,если уж хотите все так оштрафовать,за потерю карточки До игры еще,или за послание в ...Никуда, ПРИДУМАЙТЕ обоснование сразу и сделайте это,а то устроили тут "я, барин вас простил ,а вы неблагодарные воду мутить удумали! " Тоже мне 37 год...
|
(
)
[
12/21/2007 12:50:06 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Негодяйка: И ребят,если уж хотите все так оштрафовать,за потерю карточки До игры еще,или за послание в ...Никуда, ПРИДУМАЙТЕ обоснование сразу и сделайте это,а то устроили тут "я, барин вас простил ,а вы неблагодарные воду мутить удумали! " Тоже мне 37 год... Гхм...если я правильно понял ребят - речь идёт о разных штрафах.
|
(
)
[
12/21/2007 1:08:35 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Негодяйка: И ребят,если уж хотите все так оштрафовать,за потерю карточки До игры еще,или за послание в ...Никуда, ПРИДУМАЙТЕ обоснование сразу если бы штраф был назначен вы бы скатились вниз даже не вошли бы в тройку. Просто мы вас с психом пожалели! Теперь выяснилось что зря. Обоснование? "За потерю командной карточки"
|
(
)
[
12/21/2007 1:17:40 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Найди мне правило что за потерю и обращение к авторам до игры начисляется штраф или промолчи уж,не позорься...
|
(
)
[
12/21/2007 1:21:45 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
давайте не будем спешить... последная претензия осталась... насчет цифр... завтра с ней решится вопрос и подведем итог... будет видно кто и где прав...
|
(
)
[
12/21/2007 11:32:28 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Посмотрел ссылку, которую давал chronos. В этой таблице использована та жа система, что и в ответе - американская, которой пользуются и в России. Поэтому ту претензию, которая была озвучена: Негодяйка: ХОТЯ наличие нескольких систем исчисления(или как это правильнее назвать)предполагает два варианта ответа,а не один. считаю, ИМХО, безоснавательной. Сайт, с которого были взяты наименования составных чисел, опять же ИМХО, считаю более авторитетным, нежели предложенный.
|
(
)
[
12/21/2007 11:52:07 AM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Слав, я чот непонял... они же тоже в американской системе считали... получается, что источники расходились?
|
(
)
[
12/21/2007 12:09:43 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Да. Абсолютно верно. Переводы на русский язык разные.
|
(
)
[
12/21/2007 12:12:03 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
и как определить какой же из них наиболее правдивый.... таксказать, ЭТАЛОН на который мы и будем опираться, решая был ли косяк в этом задании или нет?
|
(
)
[
12/21/2007 12:34:13 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
|
(
)
[
12/21/2007 12:42:28 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
А не проще обратиться к произношению и соответственно написанию?
|
(
)
[
12/21/2007 12:50:17 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Негодяйка: А не проще обратиться к произношению и соответственно написанию? вот число: 123456789123456789123456789123456789123456789123456789123456789123456789 и чуть выше 2 источника по которм его отобразить в письменной форме... если тебе несложно, то немогла бы ты, в качестве эксперимента, при помощи обоих источников это сделать. а я пока свяжусь с администрацией https://chemister.da.ru и поинтересуюсь кто писал эту ататью про цифры и не мог ли он ошибиться.
|
(
)
[
12/21/2007 12:58:29 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Я то уже сделал. Как только второй источник появился.
|
|
|
|