|
Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
|
29.10.2007 13:32:53
/
136 сообщений
/
автор темы Winston Wolf
.
|
|
ну ваш дир черта с неба достанет) киньте ему смс, нароет вам верных спутниц)
|
харе кришна! скоро Стрит!!! (все равно сюда бы перенесли:))
|
Shad2y:
tch:
Shad2y:
tch:
Katarinka:
tch: Вопрос: а куратор должен быть обязательно с pnz? *SMILE* Просто мы с Дизелем в кураторы Капель хотим пригласить... *SMILE*
Друзья, прекрасен ваш союз *SMILE*
Сказал бы больше!! (Но боюсь.)*SMILE*
Капели нет...пиши, не трусь!!!*SMILE*
Но "Нет!" - жива ещё надежда... *SMILE*
Надежда - да. Ирина?...где же? *SMILE*
vic-penza: все там же! пензаен цэикс!
куратором лишь там! и не иначе...
купил бы кто домен пензапензет ...
vic-penza: укупишь тут. уж 49 вместо 9 бакинских!
хренакнул кризис , и по братьям нашим, *ля!
но ничего! достанем мы еще свои... сосиски!
и на Стриту померяем их нах! *SMILE*
самодеятельность разводим тут
|
Там где то Дятька написал, что Юстасу все доверяют. Я бы не стал... Помните как некий гасконец наёбывал гвардейцев кардинала? Дыртыняны, они такие..))
|
Аццкий Гопник : Там где то Дятька написал, что Юстасу все доверяют. Я бы не стал... Помните как некий гасконец наёбывал гвардейцев кардинала? Дыртыняны, они такие..))
|
А ты гоп не боисся что шрам на башке может появиться не только от фотошопа? :-)
|
...опы бояться - на Стрит не ходить)
|
Justas: А ты гоп не боисся что шрам на башке может появиться не только от фотошопа? :-) а он там и не прифотошопленный, это Логи делала
|
Мои глубочайшие извинения Наташе за разбитую голову. хз как так получилось. Прости
|
Народ, подскажите, может кто нить находил на стрите, мною, благополучно оставленный, чёрный жилет?
зы. СТРИТ-супер!!
|
Старший сержант Мальчик !RONaLD! (Весёлые ребята) Аттестат [ 11.05.2009 11:31:25 (GMT 3) ] Цитировать
Второй нах) а я ведь предупреждал))
|
никто часом не собирается ролик для нового конкурса ваять?
|
miniMOЗГ: 3 вариант: соревнуются 2 команды идут капот в капот полевики, штаб команды А решает первый бонус и получает 10 минут бонуса, штаб команды Б решает второй бонус и получает 5 минут бонуса, команда Б финиширует на 4,5 минуты раньше но в итоге проигрывает, хотя решила столько же бонусов и поле было сильнее. а все почему? а потому что автору показался первый бонус немного сложнее чем второй и он за него дал больший бонус.
флудить закончил, спорить можно долго, все остались при своем мнении.
|
Selena: УРА!!! Давид пришел)))))) это Флуд... можно и удалить))))
как скажешь)
|
Smileek:
miniMOЗГ: да никто и не встает на позицию обиженных! я тебе объяснил чем бонусы хуже обязательных в 3-х ситуациях! Ты мне не объяснил, чем они хуже. Ты показал ситуацию, в которой команде будет обидно, что другой штаб взял бонусов больше. И
еще раз говорю - это не хуже, это вынуждает гораздо больше заниматься
планированием и стратегией, а не ковырять в носу в ожидании третьей
подсказки.
З.Ы. Касательно той игры - да, сразу в
задании было написано время до сливов. Да - штаб не знал, но по крайней
мере догадывался, что за час-двадцать поле не соберет двадцать одну
часть кода.
З.З.Ы. Волк, переносить в другую тему это
обсуждение == еще раз обмусолить то же самое, благо разделять темы на
этом форуме нельзя. Раз родилось здесь обсуждение бонусов, значит оно и здесь по теме. mENEdger, надеюсь, ты не сильно расстроишься.)
|
miniMOЗГ: miniMOЗГ: Идет
схватка, все штабные задания простые бонусные в 5 минут бонусного
времени, 10 этапов! команда А играет без штаба, команда Б играет со
штабом! Команда А проходит игру на час быстрее, команда Б берет все
бонусы. В итоге команда А на 10 минут впереди команды Б! по-моему не
очень справедливо! что было бы с обязательным штабом думаю понятно. tch: И на мой лично взляд, это половые трудности исключительно команды "А" что они себе штаб не собрали/не уделили внимания.
Согласен! трудности то их, только в итоге они впереди... чего не произошло бы при обязательном штабе. tch: Ну
дык и в поле в одной команде ориентировщики, в другой скалолазы, в
третьей бегуны, а четвертая на уазике, а пятая вообще на тойоте-целке -
тоже проблематично считать поле команд равными.
ну
так у всех команд все же есть человек умеющий бегать (хождение пешком
тоже своего рода бег), машина, хоть какая-никакая, и когда в поле нужно
проскололазить обычно заявляют страховку и т.д. только когда в штабе
нужны музыканты, пекари, швеи, рисовальщики комиксов и т.д. об этом
умалчивают... Smileek: Ты мне не объяснил, чем они хуже. Ты показал ситуацию, в которой команде будет обидно, что другой штаб взял бонусов больше.
miniMOЗГ:У
команды А чуть посильнее поле чем у команды Б, а у команды Б штаб
посильнее штаба команды А ровно на столько насколько слабее поле чем у
команды А. Обязательный штаб: Команда А нашла код на 25 минуте и
решила штаб на 35, Команда Б с точностью наоборот. Итог обе команды
прошли этап в одно время, что и логично. Бонусный штаб: -ситуация
№1, бонус 5 минут: Команда А нашла код на 25 минуте но не решила бонус,
Команда Б решила бонус и нашла код на 35 минуте. Итог Команда А
получила преимущество в 5 минут. -ситуация №2, бонус 10 минут:
Команда А нашла код на 25 минуте но не решила бонус, Команда Б решила
бонус и нашла код на 35 минуте. Итог обе команды прошли этап в одно
время, что и логично. -ситуация №3, бонус 15 минут: Команда А нашла
код на 25 минуте но не решила бонус, Команда Б решила бонус и нашла код
на 35 минуте. Итог Команда Б получила преимущество в 5 минут. в ситуации 1 команда Б взяла больше бонусов и все равно осталась позади. что не спрведливо ( не обидно, а именно несправедливо!) в ситуации 3 больше бонусов у команды Б что
должно компесировать отставание поля, но вместо этого это дает
преимущество! тоже не совсем правильно!
при обязательном штабе все по заслугам. так
что лучше?: потерять чуть
динамики решая обязательные штабные или в 2/3 случаев с бонусным штабом
поступить несправедливо к какой-нибудь команде.
|
tch: miniMOЗГ:Идет схватка, все штабные задания простые бонусные в 5 минут бонусноговремени, 10 этапов! команда А играет без штаба, команда Б играет соштабом! И на мой лично взляд, это половые трудности исключительно команды "А" что они себе штаб не собрали/не уделили внимания.
miniMOЗГ:в штабе по идее тоже все одинаково: прочитал, подумал, ввел! только этосправедливо для заданий с общей логикой типо ребусов, таркусограмм ит.д. а вот когда приходят узкоспециализированные задания типо музыки,живописи , ядерной физики, катаболических реакций в мозгу белки... Нудык и в поле в одной команде ориентировщики, в другой скалолазы, втретьей бегуны, а четвертая на уазике, а пятая вообще на тойоте-целке -тоже проблематично считать поле команд равными. Winston Wolf:игрок команды В понимает, что штаб у него не просто так сидел дома,ломал мебель, пачкал посуду и ругался на западающую кнопку ноутбука Нипали!  Smileek:Волк, переносить в другую тему это обсуждение == еще раз обмусолить тоже самое, благо разделять темы на этом форуме нельзя. Раз родилосьздесь обсуждение бонусов, значит оно и здесь по теме. +1.
|
Smileek: miniMOЗГ: в ситуации 1 команда Б взяла больше бонусов и все равно осталась позади. что не спрведливо ( не обидно, а именно несправедливо!) в
ситуации 3 больше бонусов у команды Б что должно компесировать
отставание поля, но вместо этого это дает преимущество! тоже не совсем
правильно!
при обязательном штабе все по заслугам. так
что лучше?: потерять чуть динамики решая обязательные штабные или в 2/3
случаев с бонусным штабом поступить несправедливо к какой-нибудь
команде.
С каких пор победа вычисляется исходя из количества бонусов, а не их времени? Ты
сейчас исследуешь сферического коня в вакууме. В реальных ситуациях
величина бонуса за штабное соответствует сложности штабного. И
очевидно, что ребус, на котором в кружке нарисовано 3.14, не будет
стоить 15 минут. И наоборот - будет достаточно справедливо, что
команда, доказавшая теорему Ферма, получит несколько часов бонуса, и на
финише обойдет команду, поле которой обошло их на сколько-то там минут.
И это... С 2/3 случаев - это сильно... Если будешь преподавателем теорвера когда-нибудь, скажи, в какой вуз детей не отправлять.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
