Модераторы форума:
Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
|
03.11.2006 19:25:52
/
210 сообщений
/
автор темы MopexoD
.
|
|
Winston Wolf: ты сам не засомневаешься, если такое случится? Валчок, я могу сомневаться сколько угодно, но утверждать, что такая ситуация невозможна - не буду...спешу напомнить тебе наш послужной список на реальные игры нашей команды: 13, 12, 6, 1, 9, 4. допустим что на "Вечорах.." не будь штрафа - мы были бы вторыми. Но всё равно...команда ни разу не входившая в Топ-10 резко начинает претендовать на призовые места. Не иначе Орки слили :)
|
Волк, Мореход в первуцю очередь позвонил капитанам тех команд, в которых есть более менее знакомые ему люди, ИМХО. С Гниющими он в виртуалки играет - им позвонил, но не вышло. С нашими штабниками он в ДиСи знаком - вот и мне позвонил. Я до этого лично с ним знаком в общем-то не был... Сам был оч удивлен его вечернему звонку. Ну эт так, лирическое оступление. Волк, я тебя понял. Согласен с тем, что всё надо делать более продуманно. Если в этой игре не все так гладко прошло, то, ИМХО, вони много было бы... Хотя с Мореходом поиграть не отказался бы ещё. Адекватная личность он))
|
Алекс, а я так картину наших реальных игр вижу: Игры разума - 13 место. Первая игра команды. Как и следовало пологать в топ мы не вошли. Но в гостевой подняли шум... из-за чего-то (не помню, т.к. я в той игре в штабе наблюдателем просто был). Жизнь на фотопленку - 12 место. Но тут я считаю его 10м, т.к. орки нам начислили штраф в 60 минут за свой же косяк в формулировке задания (как показала практика, в дальнейшем они будут за свои косяки бонусы начислять). Далее, как вы помните, в гостевой разразился еще больший скандал, но угас, в виду того, что ни какие логические доводы они или не понимали или тупо не хотели понимать. Вечера на х... в ночь перед р... - 6 местоМы считаем его 2м. Тут нам припомнив обиды, долгие разбирательства за "Жизнь на фотопленку.." обвиняют в нечестной игре и вменяют вину слежку за другой командой с последующим получением кода, от след уровня, вне очереди. Хотя, этот косяк можно тоже на них повесить, они бы еще эти 2 кода на одном заборе написали и штрафовали за то, что мы его раньше времени нашли. Хотя, я пообщавшись с довольно бывалыми игроками из других городов всегда слышу, что такое бывало и ни какими штрафами это не облогается - как можно удачу на игру отключать? Отсюда вывод о пламенной страсти к нашей команде со стороны орков. Ночной дозор - 1 место. Это была чистая победа. После предидущих 2х игр мы были слишком злыми, чтобы проиграть. К нам даже докапаться не было реально, думаю, им этот кошмар до сих пор по ночам снится;-) Миссия невыполнима - 9 место. Тут даже слов нет. Скажу только, то что к финишу мы пришли 5ми. А дальше БОНУСЫ сделали свое дело. Новейшие приключения неуловимых - 4 место . Тут оправдания ни к чему, о том что машина сломалась и 1/3 игры мы были с одним экипажем. Но 4е место с 4х минутным отставанием от 3го тоже не плохо. Алекс, т.е. получается, что не так уж мы и "резко" в ТОП попали, да и держимся там не ровно. Мало у кого возникнет мысль, что нам орки сливают что-то. У них среди нас даже друзей нет, в отличии от многих других команд. Хотабыч: Волк, я тебя понял. Согласен с тем, что всё надо делать более продуманно. Спасибо, хоть кто-то понял. Так вот, то что я предлагаю - наиболее оптимальный вариант урегулирования конфликтов, даже не урегулирования, а предотвращения. Если уж они сами говорят, что готовы за любую команду играть, то почему бы не поиграть за молодые\слабые команды и помочь им своим безмерным опытом проведения игр. Это ведь тоже не плохо. Или им важно играть за сильные команды, чтобы получить очки за победы? А может играть за те команды в которых у них друзья? Незнаю, кароче... решайте сами.
|
WW: У них среди нас даже друзей нет, в отличии от многих других команд. Дав, о чём ты говоришь? Реальное положение дел в команде может знать только сама команда. Это мы с тобой знаем, что Жуст тонкое и ранимое существо, а его все считают грязным скандальным алкоголиком :). С машиной проблемы возникали не только у нашей команды, так что херовый пример. Поэтому обвинения в адрес других команд в выигрыше за счёт орга в их составе, если они не базируются на доказательной базе, мною, как частным лицом, будут расцениваться как попытка повонять...
|
WW: да, я хз где ты в моих словах пафос углядел... И правда! Где же здесь пафос!? :-) WW: просто сказть нечего было в тему... В тему мне есть, что сказать. Просто не хочу присоеденятся к всеобщему переливанию из пустого в порожнее! А вот ты судя по постам сам не знаешь чего хочешь. То пусть орги не играют, то пусть играют но за слабых, то пусть играют но это команда не должна выиграть! :-))) Alex: Это мы с тобой знаем, что Жуст тонкое и ранимое существо, а его все считают грязным скандальным алкоголиком :). Ну вот раскрыл, мля! А я так маскировался по хама и алкоголика:-(((
|
нееее... Алекс, ты что зацепился за эту фразу... там же не написано, что я БУДУ ОБВИНЯТЬ, если они выиграют.... отнюдь, если у меня нет доказательств или каких либо фактов, то я не полезу ни кого обвинять... Или может, ты углядел в моих постах какие-то конкретные обвинения в чей-то адрес? покажи! а-то закрадывается подозрение, что тебя и правда, какому-то другому Русскому учили))) Хотя, причем тут язык непонятно, ведь писать можно хоть на албанском - смысл не поменяется.
P.S. я и сейчас в их (орков) честности сомневаюсь, но не ору же о том, что ТИСИП нечестно выиграли! потому что у меня нет повода в этом сомневаться, но стоит мне его дать и я вложу все силы, чтобы виновные были наказаны.
|
WW: это ты где такое прочёл? наверное, богам дано читать такое, чего простым смертным не видно... покажи и нам тогда, о всесильный покаритель зимнего\мерзлого стрита! Волчара, Я услышал твои молитвы! Читай! WW: Джокер, я тоже против такого... и многие команды против, но ни чего не скажут, т.к. боятся, что им палки в колеса начнут втыкать... WW: Хотелось бы, чтобы у Вас не было возможности играть за явных лидеров (лидерами будем считать первую десятку команд), тогда и притензий к вам не будет... WW: Если кто-то из орков будет играть в составе команд с общим количеством очков меньше 60-70 и эта команда внезапно (т.е. СРАЗУ) выиграет, то я ОБЕЩАЮ, что не буду возмущаться и даже писать по этому поводу не буду в гостевой... Но ВСЕ будут понимать, что это не просто так. т.к. в наше суровое время мало кто в чудеса верит. WW: Меня, после такого, очень сложно будет убедить в честности орков. P.S. Я был богом В прошлую ночь, Я отыскал дорогу И выбежал прочь. Богом стать просто, Если уже невмочь, И не над чем плакать, Дом покидая в ночь. (c)
|
В качестве предисловия. - А это что? - Это... Е*анас. - Это что - ежевика, банан и ананас? - Нет, просто забыли, чё скрещивали - назвали е*анас.
Так вот. Не смотрел, но уверен что в пример ссылка была дана на Хабаровск и девушку по имени Интенс. И именно после этого случая вхождение в чужие игры стало фиксироваться - таким образом САМ Мореход если бы залез в игру, это бы отразилось в логах. А следовательно говно льется на тех, кто в списке авторов - мол, они слили. А теперь задаемся вопросом - Максвиль и Фалькон слили Мореходу?
Далее. Касательно участия в командах не из ТОПа... Ну в опу. ЕСЛИ внезапно они выскочат на призовое место, не разгребем потом гестбук. Или им надо будет притормаживать, даже если они нашли код? Выиграть может даже неопытная команда. Первую игру ведь кто-то выиграл?
Итого. Оставим всеобщий головной мозг девственным - пусть играют там, куда возьмут. В этом ничего страшного нет.
|
(
)
[
04.03.2007 1:11:31 (UTC +3), en.cx
]
И перейдём, наконец, фтему ветки
|
Дмитрий: И перейдём, наконец, фтему ветки Предложение и пожелание: Хотелось бы, чтобы у Вас не было возможности играть за явных лидеров (лидерами будем считать первую десятку команд) т.е. я за то, чтобы вы старались играть (если уж так хочется) за более слабые команды. это будет, НА МОЙ ВЗГЛЯД, наиболее оптимальный вариант. Почему? я уже писал выше...
|
Пожелание для будущих игр с двумя экипажами. Не далать деление заданий для экипажей Х и Й. Считаю, что должно быть одно задание для всей команды. Например как с фортуной, переходами, лодочной станцией.
|
А понтов? в два раза больше людей на точке?
|
Alex 65 rus (Off Topic) : А понтов? в два раза больше людей на точке? Я, считаю, весь смысл 2-х экипжей, не в выполнении 2-х паралельных заданий Х и Y (получаеться в одной игре объединили две), в том, что бы в задании было несколько мест, и экипажи делились, именно тогда получаеться взаимодействие двух экипажей и хорошего координатора! Но это довольно сложно!
|
Я считаю что надо чередовать такие этапы. Довольно сложно отыскать три-четыре места в Пензе с одинаковыми приметами. После 3 подсказки всё равно будет ясно, что за место...
|
Falkon правильно говорит. К удвоению бойцов на точках это не приведет при правильной тактике команд либо при грамотных подсказках, финально указывающих на 2-3 точки.
|
(
)
[
23.04.2007 15:57:32 (UTC +3), en.cx
]
Об этом я писал уже давно в вопросе о двух экипажах. И как раз именно такую идею имел ввиду, когда говорил, что игра на два и более экипажа требует более глубоких раздумий и подготовки. X и Y тоже нужно использовать, но, как правильно отметил JFF, именно в одной точке местоположения кода и нескольких её вариантах вся прелесть взаимодействия команды.
Так что как буду писать игру на пару экипажей, буду отталкиваться от этой мысли.
|
Давайте не будем перегибать палку. Игру делают авторы, игроки в нее играют, в конце ставят оценки. Не нравится - не играй! Создание игры тоже нелегкий труд, от ошибок никто не застрахован. Делайте свои игры, а там поглядим у кого какие косяки будут... Задание для 2х экипажей, считаю, могут быть как общими, так и разделятся в одной игре. Это динамично и интересно.
|
Олег +1
Глефу этот пост зачитайте. особенно первую часть.
|
-OLEG- (XXL): Давайте не будем перегибать палку. Игру делают авторы, игроки в нее играют, в конце ставят оценки. Не нравится - не играй! Создание игры тоже нелегкий труд, от ошибок никто не застрахован. Делайте свои игры, а там поглядим у кого какие косяки будут... Winston Wolf (Off Topic) : Глефу этот пост зачитайте. особенно первую часть. Ой. Народ. Да ладно вам. Оценка игры - дело очень и очень субъективное. А тут такое ощущение, что наш капитан чуть ли не смертно всех обидел тем, что ему игра не понравилась. Вы почитайте гостевую по прошедшим играм - там вообще чуть ли не матом друг на друга орали... А мы тут так крупно проиграли - конечно, капитан расстроился. Можно подумать, другие капитаны бы не расстроились. Мне вот например игра понравилась. Несмотря ни на что. Но у нашего экипажа настроение повеселее было.
|
Хелен, +1. Я думаю Дрю по прошествии некоторго времени, скажет, что игра была неплохая в целом.
Волк, и ты и я после игры которая нам не нравилась орали очень много. Так что не надо. Каждый пусть скажет, то что хочет сказать...
|
|
|
|