Допустим это слишком широкая статистика для вывода на главную стрницу.. НО!
щелкнув линк "все авторы домена" почему бы ее не видеть? а щелкнув "все авторы" не видеть все показатели?

Абсолютно согласен.

Все прикольно! Но наблюдать нолики на главной,особенно с мобильника, как то...
А вариант оставить в топе только лучших авторов по каждому типу игр, прошедших на домене был?
Намного логичней смотрелось бы...а кому нужна подробная статистика пускай тыкают на сцылку...как то так

по моему нормальный топ :) только конечно насчет грубости оформления согласен
логично - не логично... не нажимайте на кнопку "со всех доменов" и не будет огорчений :)

+100500

Не каждый автор может написать хороший МШ или видеоохоту итд. Тут лучше по принципу - Не умеешь-не берись, чем писать "плохие" игры или напрашиваться к кому нибудь в соавторы для получения ИК данного формата

c "не каждый" я категорично не согласен.. Может каждый - но не хочет..

А для того, чтобы хотели и нужна стимуляция..
дать цель (пусть и такую, как закрыть нули), а старание приложится..

заодно лишние анонсоеноты в систему..

ИМХО если общий рейтинг нужен, то посчитать его без проблем можно по текущей формуле, только коэффициент k сделать между 0.15-0.3, чтобы для получения хорошего общего рейтинга нужно было сделать в 1.5-3.5 раз больше игр, чем для получения такого же в отдельном виде игр.
Напомню текущую формулу (пункт 6).
Тут вопрос не технический, а идеологический больше, нужен ли общий рейтинг вообще.

И сколько видеохот ты ДОЛЖЕН сделать, что была красивая цифра? Вот не получаются у меня МШ - зачем мне душить себя и игроков создавая говноигры?

Какая у тебя задорная команда))

"общий рейтинг" служит для того, чтобы убрать из дефолта индивидуальный формат СХ.. убрав его - ТОП нужно разумно построить заново, поэтому нужна некая величина, по которой и можно провести сортировку топа "по умолчанию"..

Ночью, совместно с эйром, найдены эти величины - давайте выбирать..

Огнефф > ну ты какой-то бесхитростный, фрэнд.. Не можешь тяпнуть МШ, найди кто может и залезь соавтором.. Чтобы твое соавторство несло позитив в игре займись например не сценарием, а привлечение команд, инвестициями в анонсы, поиском призов..
А дальше.. привет новый ИК..

Не согласна. Если мне в МШ и точки даже играть не нравится, никакой нолик их делать точно не простимулирует. Хотя в целом таблица рейтингов такого недовольства как у большинства не вызвала.

А это еще паскудней прокачка, чем в интернетохоты

Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна!

Огнефф > труден и тернист путь в рай)))

Ничего паскудного в соавторстве и разделении труда для создания хорошей игры не вижу, зато вижу кучу плюсов..
Если один фантазер загадок, второй отличный оформитель, а третий классный пиарщик - почему не сработаться вместе во имя создания мегакачества?
Или лучше одному пердеть мозгом в попытке изобрести шедевр, когда на выходе в большинстве случаев ждет только катях?

p.s. и по традиции народная мудрость: одна голова хорошо - две лучше..

Мы тут подумали, что если и делать общий рейтинг авторов - то считать активность авторов за последний скажем год (как рейтинг в большом теннисе).
Тогда общий рейтинг будет выражать модных активных авторов домена на текущий момент.
А если необходимо увидеть всех мастеров жанра - то заходите в конкретный виды игры.

Нормально?

Вполне. Самый оптимум!

А почему не как в футболе: считать забитые голы за всё время выступления игрока в официальных матчах? Чем старые игры хуже новых?
Есть мнение, что хорошие игры хороших авторов проходят раз в полгода/год.