🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

world.en.cx

Choose your language:
en ru
Earth // world.en.cx // WORLD // Publications
RSS 2.0
Domain: https://world.en.cx/ (domain owner: Korzuk) Show avatars
Forum moderators: Korzuk, DeDinc, Техподдержка Сети, Ханя
On page: 
1  <<  6  7  8  9  10  11  12  >>  13

О чёрном списке и допуске к играм

Print version
Author: Creator im  
Publish: Tuesday, September 22, 2009
Публикация прочитана: 1,374,364 раза

В Генеральной Декларации сказано:

7.23 Организационный состав может внести любого участника проекта в чёрный список домена (запретить авторизироваться в своём домене) без объяснения причин.

Время от времени приходят письма с просьбой объяснить, как так получается что Владелец домена может по любому поводу добавить любого участника в чёрный список. Те же самые вопросы возникают относительно того, почему любой Автор игры может не допускать на игру тех участников и те команды которых не хочет видеть на игре.

Совершенно очевидно, что среди участников подавляющее большинство прекрасно понимает, почему пункт номер 7.23 присутствует в Генеральной Декларации. Специально для тех, кто этого НЕ понимает посвящается.

Представьте, что вы хозяин дома. Двери дома постоянно открыты - вы настолько гостеприимны, что по умолчанию готовы впускать кого угодно. Но если кто-то из пришедших сядет на диван, начнёт ковыряться в носу, а затем начнет размазывать свои сопли по стенам комментируя это своим мнением о том, какого цвета у вас обои, вероятнее всего вы попросите убраться этого человека из вашего дома.

Вероятно ваш гость осознает - что пачкать стены своими соплями - это не очень-то красиво. Извинится и будет впредь более культурным. Но другой гость, когда вы выдворите его за дверь, окажется глубоко возмущенным: я же ничего не нарушил! Ни один закон, ни одна конституция, ни одно постановление не запрещает размазывать сопли по стенам - почему же вы меня выгоняете?

Хозяин домена, как и владелец дома, это человек который создал некоторое пространство со своими порядками, своей обстановкой, своими предпочтениями. Это его территория. И никто не имеет право вредительствовать, портить атмосферу на этой территории. Вы же не впускаете к себе домой ВСЕХ, кто захочет к вам зайти, согреться и выпить чаю?

Вопрос о не допуске команд и участников на игры из этой же оперы. Авторы игры создают продукт, создают нечто из ничего. И никто кроме авторов игры не имеет право распоряжаться тем, как этот продукт будет использован, кем, и на каких условиях.

У потребителей относительно производителей есть только одно право - получить то, что им было гарантировано и обещано. Никто, никогда и никому не гарантировал, что какая-либо игра, проводимая в каком-либо из доменов будет "интересной" или "без косяков со стороны организаторов".

Очень многие авторы часто испытывают глубокое разочарование после первой игры исключительно из-за того, что происходит на финише. Нужно рассказать что не понравилось, объяснить, что и почему было плохо. Особенно "почему". А не кидаться оскорблениями, а потом удивляться почему вас занесли в чёрный список или не допускают на следующую игру этих авторов.

Мы почему-то не задаёмся вопросом что первичное: мир в котором мы живём, или мы, которые живём в этом мире. Этот мир был, есть и будет вне зависимости от того живу ли я, она, он, они. Но без этого мира не было ни меня, не её, ни его, ни их. Мир, который кем-то создан, первичен, а тот, кто выступает в роли потребителя - вторичен.

Идет девушка по улице. Подходит к ней парень и говорит, мол так и так, вы такая красивая, я вас хочу.  А чего хочет девушка, хочет ли она спать с вами, важно? Как называется процесс, когда девушка вас не хочет, но несмотря на это вы добиваетесь того, чего хотите?

Так вот никакого изнасилования воли Владельцев доменов и Авторов игр не будет.  В этом проекте все процессы возникают только на добровольной взаимно-положительной основе (как сказывал одноименный герой "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон).

Никто здесь никому ничего не должен, если не брал на себя никаких обязательств добровольно (впрочем, как и везде).


Надеюсь, больше не возникает вопросов, почему следующие пункты включены в Генеральную декларацию:

7.13 Авторы игры имеют право самостоятельно определять аудиторию, для которой делают игру.

7.15 Авторы игры имеют право не допускать к игре любого участника или команду без объяснения причин.

Кому всё же не понятно, предлагаю прочесть роман Айн Рэнд "Антлант расправил плечи" - это более развёрнутый вариант идеи о первичности производителя относительно потребителя.


<<< Collapse publication
Captain
Boy
(
)
Attestate
[ 9/28/2009 8:31:00 PM (UTC +3), planeta.en.cx ]  
JIMIS: Все выходные не мог нормально спать. Понял, что этот вопрос меня волнует!
aftar maladca!!!
+500
Captain
Attestate
[ 9/28/2009 9:00:09 PM (UTC +3), myxep.en.cx ]  
убили тему :(
Junior lieutenant
Boy
(
)
Attestate
[ 9/28/2009 9:32:25 PM (UTC +3), perm.en.cx ]  
Прошу прощения, что не прочитал всю тему...может быть моя мысль и не нова, но я все-таки ею поделюсь.
Во всем мире защищают права потребителей. Это действительно очень важно.
В то время как ГД черезчур однобока. С одной стороны - овнер и автор игр конечно может выбирать, кого пускать на свои домены\игры - это их полное право. !НО я бы хотел увидеть со стороны администрации проекта и заботу о БОЛЬШИНСТВЕ - о потребителях, об игроках. Если уж автор допустил меня к игре, то он ДОЛЖЕН нести определенную ответственность.
"Никто, никогда и никому не гарантировал, что какая-либо игра, проводимая в каком-либо из доменов будет "интересной" или "без косяков со стороны организаторов"
Правда? А как смотреть на ОБЕЩАНИЯ "интересности", "динамики", "логики" и т.д.?
Вот Вы, им, когда покупаете в магазине колбасу, Вам же ни продавец, ни изготовитель не обещает, что в ней нет червей...однако думаю Вы будете разочарованы. увидев их там. В то же время продавец ГАРАНТИРУЕТ, что она свежая, а изготовитель, что в ней есть определенный процент мяса. И Вы ВПРАВЕ расчитывать, что так оно и есть.
Я не видел анонсов, в которых бы говорилось "игра тухлая, из мест только бордюры, из заданий какая то непонятная х@*ня, загаданные адреса иногда неверные, а с арифметикой у авторов проблемы. Так что можете заплатить нам тыр и остаться дома-интереснее выйдет", однако я в такие игры играл (не все разом конечно=), но все было)
Причем на легкие намеки на нестыковочки в игре авторы бывало отвечали: "это у тебя у мудака 7+5=12, а у остальных нормально 18 получилось, как в ответах".
Косяки бывают у всех. Так например случайный пробел может многим испортить настроение, но грамотная работа по окончании игры(зачет по времени ввода верного ответа) весь негатив смоет.
ps если кому то лень было читать, вот главная тема моего поста: АВТОР ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЙ ПРОДУКТ.
pps кстати о грустном: " Никто, никогда и никому не гарантировал, что" на данной игре никого не убъет током. Делаем выводы дамы и господа...
Captain
(
)
Attestate
[ 9/28/2009 10:18:52 PM (UTC +3), krasnodar.en.cx ]  
Так делай же интересные, динамичные, логичные игры и требуй этого от авторов!
p.s. Зря тему до конца не дочитал.
Senior lieutenant
(
)
Medal of the 2-nd rank
[ 9/29/2009 1:17:44 AM (UTC +3), by.en.cx ]  
Ответы на все вопросы тут - тут  вы поймете, что откуда пошло.
Captain
Attestate
[ 9/29/2009 7:41:52 AM (UTC +3), myxep.en.cx ]  
Ogneff: Ответы на все вопросы тут - тут вы поймете, что откуда пошло.
щас напомнило спам на форумах про пирамиды.

ФУ моё на такое...
Colonel-general
Boy
(
 Gold Medal of the 1-st rank
)
Medal of the 2-nd rank
Attestate
[ 9/29/2009 9:08:54 AM (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Ogneff: Ответы на все вопросы тут
42?
Lieutenant colonel
Boy
 Yjin
(
)
Medal of the 2-nd rank
Attestate
[ 9/29/2009 9:32:50 AM (UTC +3), ivanovo.en.cx ]  
el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)
Colonel-general
Boy
(
 Gold Medal of the 1-st rank
)
Medal of the 2-nd rank
Attestate
[ 9/29/2009 9:40:05 AM (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Yjin: Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :) 
Я тебе больше скажу - вот, к примеру, Уве Болл именно за это даже сверху получает (:
Senior lieutenant
(
)
Medal of the 2-nd rank
[ 9/29/2009 11:20:21 AM (UTC +3), by.en.cx ]  
myxep:
Ogneff: Ответы на все вопросы тут - тут вы поймете, что откуда пошло.
щас напомнило спам на форумах про пирамиды.

ФУ моё на такое...
А что там - расскажите поподробней плиз.
Lieutenant
Girl
(
)
Attestate
[ 9/29/2009 3:55:10 PM (UTC +3), ulan.en.cx ]  
Yjin: el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)

Вернули :) представьте себе, но если кто-то хочет чего-то и он этого не получает.... можно требовать свое. 
просто многим или неохота этим заниматься или просто они говорят: ну и ладно, с кем не бывает...
Lieutenant
Girl
(
)
Attestate
[ 9/29/2009 3:57:29 PM (UTC +3), ulan.en.cx ]  
Yjin: el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)

Вернули :) представьте себе, но если кто-то хочет чего-то и он этого не получает.... можно требовать свое. 
просто многим или неохота этим заниматься или просто они говорят: ну и ладно, с кем не бывает...
Lieutenant
Girl
(
)
Attestate
[ 9/29/2009 4:03:12 PM (UTC +3), ulan.en.cx ]  
Yjin: el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)

Вернули :) представьте себе, но если кто-то хочет чего-то и он этого не получает.... можно требовать свое. 
просто многим или неохота этим заниматься или просто они говорят: ну и ладно, с кем не бывает...
Senior lieutenant
Girl
(
)
Gold Medal of the 1-st rank
Attestate
[ 9/29/2009 4:16:00 PM (UTC +3), fo.en.cx ]  
Видимо, аж три раза вернули)) *SMILE*
Senior sergeant
Boy
(
)
Attestate
[ 9/29/2009 4:23:29 PM (UTC +3), astana.en.cx ]  
nomoubliespas: Видимо, аж три раза вернули)) *SMILE*
+многа =))))
Captain
(
)
Medal of the 2-nd rank
Attestate
[ 9/29/2009 5:40:45 PM (UTC +3), moscow.en.cx ]  
Tinylya:
Yjin: el gi
Вам хоть раз в кинотеатре вернули деньги за то, что фильм г**но? :)

Вернули :) представьте себе,
Не представляю себе, за что вам вернули деньги. На фильм этот вас никто идти не заставлял, можно было прочитать рецензию, перед тем как идти на говеный фильм. Не юрист, но думаю, что в любом кинотеатре должны послать подальше на просьбу вернуть бабло за просмотренный фильм.

P.S. А то, что фильм-плохой, это может быть ваше сугубо лично мнение. Но то, что вернули аж 3 раза о многом говорит))))
Senior sergeant
Boy
(
)
Attestate
[ 9/29/2009 6:18:46 PM (UTC +3), astana.en.cx ]  
PATROL:
Не представляю себе, за что вам вернули деньги. На фильм этот вас никто идти не заставлял, можно было прочитать рецензию, перед тем как идти на говеный фильм. Не юрист, но думаю, что в любом кинотеатре должны послать подальше на просьбу вернуть бабло за просмотренный фильм.

P.S. А то, что фильм-плохой, это может быть ваше сугубо лично мнение. Но то, что вернули аж 3 раза о многом говорит))))
Ба! А вот в цивилизованных странах вполне нормальным считается потребовать свои деньги обратно - за пьесу в театре, за не понравившийся фильм в кино, за невкусный салат в ресторане. И что вы думаете? Не поверите! Это так же считается нормальным вернуть деньги! А почему? А потому что - клиент всегда прав!
Major
Boy
(
)
Attestate
[ 9/29/2009 10:31:25 PM (UTC +3), deadline.en.cx ]  
есть у меня товарищ, он модер одного небольшого форума... у него в подписи написано: Я модер, мне можно:) так что это вам не Омерика:)хотя очень жаль.
Senior lieutenant
 tdvc
(
)
[ 9/30/2009 8:59:26 AM (UTC +3) ]  
У каждого мнение свое и они все верные, так как развитие домена и проекта ЕН в целом может идти по 3 направлениям:
1. Коммерческое (думаем изначало так и задумывался) В этом случае: владелец домена-учредитель; орги-исполнительные, коммерческие и прочие директора; авторы-прочая администрация предприятия. Здесь не дадут размазывать сопли по стенке, а укажут на дверь или как пишут в анонсах игр "что-то смущает - не играйте".
2. Социальная. Тут есть инициативная группа, главная цель которой - творческий интерес (процесс). Для каждого автора игры и организатора важно признание и уважение игроков. Как в большой семье, здесь и поругают и похвалят. Взаимоуважение - вот главное слово.
3. Личная. Построен на личной симпатии к владельцу домена. В зависимости чем увлечен автор, в том направлении и развивается домен. Строятся отношения на личных сипатиях и бзиках.

Какдый владелец выбирает свой путь, от этого и видит "Генеральную декларацию" по своему.
Чем больше ограничений - тем больше их хочется преступить
Sergeant
(
)
[ 9/30/2009 2:13:39 PM (UTC +3), yo.en.cx ]  
Коммерческое (думаем изначало так и задумывался) В этом случае: владелец домена-учредитель; орги-исполнительные, коммерческие и прочие директора; авторы-прочая администрация предприятия. Здесь не дадут размазывать сопли по стенке, а укажут на дверь или как пишут в анонсах игр "что-то смущает - не играйте".

Хорошо, если "что-то смущает - не играй". Выбор остается за игроком. Эмоциональный посыл Маслюкова в этой статье такой: автор и овнер могут просто сказать "не играй". Без объяснения причин. Такие дела.
On page: 
1  <<  6  7  8  9  10  11  12  >>  13
12/1/2024 6:44:18 AM
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©