EN
Вход Форум Игры Поиск
Флудилка / Вопросы и ответы

Нужны ли в проекте игровые очки?

3 4 5 6 7 8 9
Monomax: ИМХО надо пересчитать систему. Ввести другие коэффициенты для разных типов игр.
30 ноября в 15:44
-Nitrom@x-: Да ладно комментаторы,там еще и схватки полностью на ботокомандах и ботоигроках,но АС на это положила.Обошлась только предупреждение,хотя это не в первый раз)))))
30 ноября в 15:46
IgrokUrso:
pavel_sport: Есть и у меня свое предложение:

1. добавить понятия "полевой игрок", "штабной игрок" - это уже давно напрашивается.
2. отмечать послужном списке в какой игре, в каком амплуа играл данный человек.
3. При распределении очков за игру, давать полевому игроку на 20% больше очком, чем штабному. (Сейчас капитан команды за игру получает немного больше чем остальные игроки команды)

Например можно использовать такую схему:
1. В движок игры добавить понятие "Соотношение поле-штаб" в %
2. Автор, при написании игры указывает соотношение поле-штаб в %, например 60%поле и 40%штаб.
2. При распределении очков за игру, учитывать выставленный процент поле-штаб.
Соглашусь, вот только стоит предусмотреть и тот момент, когда и в поле народ дуплит задания не хуже штаба...

30 ноября в 15:51
-Nitrom@x-: Урезать максимальный АКС для таких игр типа г/х,комментов и т.д до 0.5 и будет всем счастье.
30 ноября в 15:51
-GROM-: Хахаха)))
30 ноября в 15:52
Atlika:
air: Мне кажется будет лучше избавится от очков вообще, а в Личном деле указывать сколько игр игрок прошёл до конца, и сколько 1х, 2х, 3х мест он занял за свою карьеру.
Мне кажется это достойная альтернатива и она лишает проблему "очкодрочерства"


30 ноября в 15:54
zef: Нормальным людям не нужны. Играли без них и отлично себя чувствовали.

А так пусть будут."Очкодрочеры"-фишка проекта.
30 ноября в 15:55
^G@NS^: Однозначно нужны!!!!
Очки = звание игрока....
30 ноября в 15:56
SERGINIO: Мне кажется это достойная альтернатива и она лишает проблему "очкодрочерства"

но породит новую проблему - уменьшение игр и игроков
30 ноября в 15:56
senatr:
-Nitrom@x-: Урезать максимальный АКС для таких игр типа г/х,комментов и т.д до 0.5 и будет всем счастье.
+
SERGINIO: Мне кажется это достойная альтернатива и она лишает проблему "очкодрочерства"

но породит новую проблему - уменьшение игр и игроков
+
30 ноября в 15:58
XabaLL: Я против их отмены!
30 ноября в 15:59
Atlika:
SERGINIO: Мне кажется это достойная альтернатива и она лишает проблему "очкодрочерства"

но породит новую проблему - уменьшение игр и игроков
:D И как же это связано? Думаю, что можно и звания привязать к такой системе ранжирования

30 ноября в 15:59
senatr:
-Nitrom@x-: Урезать максимальный АКС для таких игр типа г/х,комментов и т.д до 0.5 и будет всем счастье.
да даже 0.3 хватит
30 ноября в 16:00
-GROM-: Так а кому вообще помешали очки?Чем они плохи и почему их надо убрать?

Аир предложил убрать, только не пояснил почему это надо сделать...
30 ноября в 16:01
RomaVaskin: Очки оставить.
Статистику сыгранных игр модернизируйте (можно добавить процент побед относительно всех игр, график результатов и т.д.)
30 ноября в 16:01
_BJ_:
Atlika:
air: Мне кажется будет лучше избавится от очков вообще, а в Личном деле указывать сколько игр игрок прошёл до конца, и сколько 1х, 2х, 3х мест он занял за свою карьеру.
Мне кажется это достойная альтернатива и она лишает проблему "очкодрочерства"

появится новая проблема "игродрочерства". что бы ее решить нужно будет запретить проводить игры

30 ноября в 16:01
Finnn: Пофиг на очки. Есть они, нет. Всё написано в личном деле
30 ноября в 16:02
*DiMazZz*: Очки не нужны, да. Но система ранжирования должна быть.
30 ноября в 16:06
Alchemist: Очки не нужны, а систему нужно точно менять
30 ноября в 16:10
дядя Артём: илита или не илита - нормальная система ранжирования
30 ноября в 16:11
3 4 5 6 7 8 9