GOLOVOLOMKA.:
25 December at 18:19
Ветер: Пафоса то сколько :)
Это защитная реакция скорее) Лучше так, чем опускаться до матов.25 December at 18:19
Кац:
За че двух судей то удалили спустя неделю после игры?
P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
25 December at 18:26
P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
25 December at 18:26
VooDoo:
Кстати это было под давлением СВЫШЕ. А неделю - потому, что обсуждалось все с кое-кем.
....
25 December at 18:32
Кац: За че двух судей то удалили спустя неделю после игры?
P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
Кто подозревался в нечестном судействе. Подозревались две, две и ушли. Так, что Диманычу не прокатило ...P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
Кстати это было под давлением СВЫШЕ. А неделю - потому, что обсуждалось все с кое-кем.
....
25 December at 18:32
AlexSasha:
25 December at 18:34
VooDoo:
Вот собственно говоря, мои слова и озвучили.Кац: За че двух судей то удалили спустя неделю после игры?
P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
Кто подозревался в нечестном судействе. Подозревались две, две и ушли. Так, что Диманычу не прокатило ...P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
25 December at 18:34
Grab:
Подозревался кем, простите?
25 December at 18:35
25 December at 18:35
Ветер:
25 December at 18:39
VooDoo:
А вот народ настаивает что удалили неудобных судей. Чья правда?Кац: За че двух судей то удалили спустя неделю после игры?
P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
Кто подозревался в нечестном судействе. Подозревались две, две и ушли. Так, что Диманычу не прокатило ...P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
25 December at 18:39
VooDoo:
25 December at 18:49
Ветер:
Правда в правде. В данном случае за автором. Ему подсказали как поправить, так и получилось. В любом случае игру делал автор и последнее слово за ней. VooDoo:
А вот народ настаивает что удалили неудобных судей. Чья правда?Кац: За че двух судей то удалили спустя неделю после игры?
P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
Кто подозревался в нечестном судействе. Подозревались две, две и ушли. Так, что Диманычу не прокатило ...P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
25 December at 18:49
Ветер:
25 December at 18:51
VooDoo: В любом случае игру делал автор и последнее слово за ней.
Ну если следовать таким принципам...))25 December at 18:51
VooDoo:
25 December at 18:54
Ветер:
У каждого должны быть принципы. Кто их имеет - личность. Даже те, кто критикует, заслуживают внимания. Но только когда идет аргументированный спор. Пример - Grab. Может донести мысль. В отличии от многих, особенно не игравших.VooDoo: В любом случае игру делал автор и последнее слово за ней.
Ну если следовать таким принципам...))25 December at 18:54
диманыч 001:
25 December at 19:00
Ветер:
Так, что Диманычу не прокатило ...
А вот народ настаивает что удалили неудобных судей. Чья правда?VooDoo:
Кстати это было под давлением СВЫШЕ. А неделю - потому, что обсуждалось все с кое-кем.
....
Что-то здесь не так... мною подозревались трое и не совсем те кто удалился! Госпожа Ржевская к этому отношение не имела и вы ее удалили сами, "АС" здесь тоже не в курсе!Кац: За че двух судей то удалили спустя неделю после игры?
P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
Кто подозревался в нечестном судействе. Подозревались две, две и ушли. Так, что Диманычу не прокатило ...P.S. Мнение рядового судьи, конечно, важно, но "АВТОРА"!
Кстати это было под давлением СВЫШЕ. А неделю - потому, что обсуждалось все с кое-кем.
....
25 December at 19:00
Ветер:
25 December at 19:03
VooDoo:
Прогиб засчитан! Ветер:
У каждого должны быть принципы. Кто их имеет - личность. Даже те, кто критикует, заслуживают внимания. Но только когда идет аргументированный спор. Пример - Grab. Может донести мысль. В отличии от многих, особенно не игравших.VooDoo: В любом случае игру делал автор и последнее слово за ней.
Ну если следовать таким принципам...))25 December at 19:03
Grab:
О_о
25 December at 19:05
25 December at 19:05
диманыч 001:
25 December at 19:06
VooDoo:
А смысл... Strike пробывал до вас донести мысль, в ответ что-то последовало?Ветер:
У каждого должны быть принципы. Кто их имеет - личность. Даже те, кто критикует, заслуживают внимания. Но только когда идет аргументированный спор. Пример - Grab. Может донести мысль. В отличии от многих, особенно не игравших.VooDoo: В любом случае игру делал автор и последнее слово за ней.
Ну если следовать таким принципам...))25 December at 19:06
Бродяга из космоса...:
25 December at 19:41
VooDoo: У каждого должны быть принципы. Кто их имеет - личность. Даже те, кто критикует, заслуживают внимания. Но только когда идет аргументированный спор. Пример - Grab. Может донести мысль. В отличии от многих, особенно не игравших.
а вот выше процитированный советов не получит)))) пойду испорчу ему карму)))))))))))))25 December at 19:41
Strike:
25 December at 20:08
диманыч 001:
черный список ))))VooDoo:
А смысл... Strike пробывал до вас донести мысль, в ответ что-то последовало?Ветер:
У каждого должны быть принципы. Кто их имеет - личность. Даже те, кто критикует, заслуживают внимания. Но только когда идет аргументированный спор. Пример - Grab. Может донести мысль. В отличии от многих, особенно не игравших.VooDoo: В любом случае игру делал автор и последнее слово за ней.
Ну если следовать таким принципам...))25 December at 20:08
диманыч 001:
адекватная реакция)))
25 December at 20:15
Strike:
диманыч 001:
А смысл... Strike пробывал до вас донести мысль, в ответ что-то последовало?
черный список ))))А смысл... Strike пробывал до вас донести мысль, в ответ что-то последовало?
![*SMILE*](https://cdn.endata.cx/images/smiles/boy/b9.gif)
25 December at 20:15
GOLOVOLOMKA.:
25 December at 20:24
диманыч 001: Что-то здесь не так... мною подозревались трое и не совсем те кто удалился! Госпожа Ржевская к этому отношение не имела и вы ее удалили сами, "АС" здесь тоже не в курсе!
А госпожа Ржевская подсуживала Вам, многоуважаемый.25 December at 20:24
VooDoo:
25 December at 20:24
Strike:
ЧС был только у личностей использующих мат или унижающее достоинство выражения. Учитесь разговаривать не унижая собеседников. диманыч 001:
черный список ))))VooDoo:
А смысл... Strike пробывал до вас донести мысль, в ответ что-то последовало?Ветер:
У каждого должны быть принципы. Кто их имеет - личность. Даже те, кто критикует, заслуживают внимания. Но только когда идет аргументированный спор. Пример - Grab. Может донести мысль. В отличии от многих, особенно не игравших.VooDoo: В любом случае игру делал автор и последнее слово за ней.
Ну если следовать таким принципам...))25 December at 20:24
GOLOVOLOMKA.:
25 December at 20:28
диманыч 001:
А смысл... Strike пробывал до вас донести мысль, в ответ что-то последовало?
А с ним мы побеседовали в личке и надеюсь поняли друг друга. Вы, сударь, за себя говорите, а не за других. Дурная манера мешать все в одну кучу.25 December at 20:28