-GROM-:

Что это тебе даст не очень понимаю?! Ну будут у тебя говно игры под ботами твоими и что?

25 декабря в 16:28

NeTeSoFF: Ну один домен мы точно на 100% знаем!!)))

25 декабря в 16:31

*ENot*:

сделал пару хороших игр под одним ботов, хоп третьей игрой я овнеру 100 очков, всех не местных судей нафиг из судейства)))

получается что в игры этого бота никто играть не будет больше...
я еще одного регаю и так же погнали по той же схеме...

25 декабря в 16:38

*ENot*: страшней когда владелец домена, который является лицом которое должно пропагандировать принципы чесной игры
вытворяет подобные безобразия((((
тут уж я считаю, сиба и точка.
25 декабря в 16:41

-GROM-: Так эту лавочку быстро прикроют. Ты сделаешь игру под ботом, овнер выиграет 100 очков, а игру возьмут и удалят к примеру или лешат очков всех.... и 20енотов в пустую...

25 декабря в 16:43

Ветер: Смысл? Авторы свой ИК еще задрачивают кроме очел овнеру. Вообще самый простой тогда способ, если АС кладет на разбирательства в таких ситуациях, это технически сломать функцию удаления проголосовавших судей.

25 декабря в 16:47

*ENot*:

нельзя эту фунцию ломать, так как ....а вдруг нужно будет удалить судью, бывают такие моменты когда карты вскрываются после уже того как кто-то проголосовал.

Вообще было бы клева создать список судей, в котором были бы лишь грамотные люди.
Причем право на судейство игр, было бы выдываемым.
Коль уж судья раз замечен в нечесном судействе, два...его просто лишают возможности судить...и удаляют из общего списка.
Вот решил ты провести игру, открыл список, в котором 50 персонажей напимер висит.
Постучался и добавил столько сколько тебе нужно.

25 декабря в 17:02

*ENot*:

ну это если удалят игру...

а если нет, как мы видим на примере ВУДУ...

25 декабря в 17:05

Ветер: +

25 декабря в 17:08

Милолика: +300700. не играю в процентов 90 игр, из-за судей без мозгов, ставят 10-ки фотам с 1-й страницы гугла.
25 декабря в 17:09

Ветер: В комментаторах есть фоты? Там просто картинки.

25 декабря в 17:17

Ginger: доска позора - отличная вещь, у нас и первые кандидаты как раз имеются, хотя я за сибирь....
25 декабря в 17:19

Милолика: в инетохотах
25 декабря в 17:21

Пилигpим: Не читал, что выше написано, но для сбора мнений и мое.
1. Авторы не могут быть судьями т.к. судья (согласно ГД) не должен знать чью работу оценивает, а у автора такая возможность есть. Исключения могут составлять лишь частные случаи (например, как в моем ФО-конкурсе)
2. Список судей... хм. Было бы не плохо для ФО стандартных, а для комментаторов и прочего думаю это лишнее.
25 декабря в 17:37

*ENot*: ага, и мы с тобой уже не раз натыкались на недосудей....((((

25 декабря в 17:38

GOLOVOLOMKA.: )))))) Хорошо то как))))) oskemen.en.cx вам огромный привет, балдежно читать ваши подлизывающие посты ( навеяло даже " Раздвоенный длинный язык, как у змеи, в повседневной жизни просто не заменим, как отвечать за слова, так и п**деть за глаза, да и начальству с ним проще лизать зад")))) как там, а у вас это здоровая конкуренция называется). Слишком не старайтесь, вы в курсе, что мы на виртуалках не специализируемся, это ваша стезя, соседи))) Вы бы так в реале могли бы общаться, а не мычать постоянно и забирать свои слова обратно. Ну каждый понял, да? Всем остальным спасибо за такой внимание. Некоторые действительно попытались врубится в ситуацию и помозговали над тем, почему же столь "нечистоплотные" люди, как мы, задают такие вопросы))) И вам за это спасибо. И Аиру спасибо за то, что наблюдает за этой ситуацией со стороны и позволяет меня поливать грязью, зная определенные детали с высоты своего АС статуса. И спасибо тем, кто потрудился для нашей будущей звездой))) Вы ведь именно так все это видите. Вообщем, полезно пропадать из инета))) А потом сравнивать, что одни и те же люди пишут на форуме, а что в личке))) Снимаю шляпу перед лицемерами, ну вы поняли, задротами, ну вы тоже, а всем адекватным я уже выразила свою благодарность. Жаль только практически никто не ответил ни на один мой вопрос объективно. Не привязываясь ни к одной из конкретных игр. Ну да ладно))) Все молодцы)))
25 декабря в 17:44

GOLOVOLOMKA.: Спасибо. Наконец-то мнение, а не флуд.
25 декабря в 17:45

Бродяга из космоса...: Любезная Головоломка,читая ваши сообщения сложил о вас определённое мнение и только из природного уважения к девушкам советую вам глубоко задуматься над тем что вы делаете...
25 декабря в 18:08

GOLOVOLOMKA.: Многоуважаемый бродяга))) Да вы и не только вы столько уже покапались в моей любезной натуре, что уже пора завязывать со взаимными реверансами))) Валяйте, расскажите мне еще что-нибудь обо мне))) Я собственно своим мнением о вас не делилась, и не намерена, учитывая один из принципов - нет смысла объяснять человеку то, что он даже не готов принять к рассмотрению. И лично я вообще не могу понять что же я такого делаю))) Я не автор этой игры, не игрок, я лишь отсудила эту игру. Как я ее отсудила я уже прилюдно сообщила. Есть желание обратитесь к аиру, он подтвердит по табелю правдивость моих слов. Чем провинилась то я перед любезнейшей общественностью? Тем что не скрываю семейного положения? Тем что так же как и вы говорю то, что думаю и отстаиваю свое мнение? Рекомендую тогда ВЗАИМНО задуматься над тем что делаете вы) например стадное чувство и желание пофлудить это уже даже не диагноз, а сексуальная ориентация у многих)))
25 декабря в 18:15

Ветер: Пафоса то сколько :)
25 декабря в 18:18