EN
Entrance Internal forum Games Search
Флудилка / Вопросы и ответы

Почему мы ставим низкие оценки?

1 2 3 4
air: Мне кажется, что оценками в играх мы в итоге оцениваем себя же, а не игру. Если ты умеешь радоваться жизни и получаешь космический позитив в любой ситуации, то твоё настроение не испортит никакая игра и ты поставишь 10-ку. Если ты слабый духом человек, быстро поддаёшься на провокации и тебя в игре раздражает любой косяк - ты ставишь 1,2,3.

Поэтому оценки - это отражение вас же самих.

Кто хочет подискутировать на эту тему, прошу присоединяться к диалогу.
18 November at 11:00
Женько: очередная флудо-троллетема
18 November at 11:03
Vesseloff: Ну почему же. Скорее полумера, дабы не решать вопрос с дятлами-вахтёрами, выпиливающими игроков из актива за низкие оценки.
18 November at 11:25
Мist:
air:  Если ты умеешь радоваться жизни <...> ты поставишь 10-ку. Если ты слабый духом человек, быстро поддаёшься на провокации и тебя в игре раздражает любой косяк - ты ставишь 1,2,3
Ну точно. А если я, как правило, не ставлю оценки, то я вообще не существую в этой реальности, ага.


Евгений. По моему скромному мнению, вы путаете теплое с мягким. И да, ваша же ГД вам в помощь.


Согласно Вашему посту, можно ведь и продолжить ассоциативный ряд.  Например:  Если ты умеешь радоваться жизни и получаешь космический позитив в любой ситуации - то ты сделаешь игры бесплатными и принесешь мир и щастье в ЕН. Если ты слабый духом человек, быстро поддаёшься на провокации и хочешь нажиться на игроках - ты делаешь Точки по 30. /Этот абзац из серии флудо-троллепримера, отвечать на него нет необходимости/

18 November at 11:31
multfilm ejov: Так давайте же как Дима Лис ставить дежурную десятку на каждой игре, и будет всем счастье. Вот оно, решение всех проблем.

Уберите оценки как класс. И все станут труЪ позитивными.
18 November at 11:37
Джиглипуф: Очки уже убрали, да.
18 November at 11:42
Vesseloff: Предложение в дебиловато-пустопорожнем духе, заданном топикстартером: вполне достаточно будет добавлять к очкам, причитающимся игроку за игру, количество очков, равное выставленной им оценке.
Тогда все будут лупиться в дёсны, ибо профит.
И лишь сильные духом и разбирающиеся в сортах...
18 November at 11:42
multfilm ejov: Пуф, я пытаюсь юморить.
18 November at 11:43
f*is_me]: Не знаю, лично я крайне редко ставлю оценку ниже 7-ки, таких случаев на моей памяти раз-два и обчелся. Я, честно говоря, не вижу большой разницы с позиции автора между, скажем, 6-кой и 3-кой. Напрашивается же один простой риторический вопрос - а на кой черт тогда вообще сдались эти оценки, если за говноигру нельзя вфигачить кол?
18 November at 11:49
air:


Vesseloff: вполне достаточно будет добавлять к очкам, причитающимся игроку за игру, количество очков, равное выставленной им оценке.


я считаю, что нельзя принуждать и заманивать людей ставить высокие оценки
это желание должно сформироваться внутри самого игрока, исходить от души и быть искренним

18 November at 11:52
Vesseloff:
air: я считаю, что нельзя принуждать и заманивать людей ставить высокие оценки
это желание должно сформироваться внутри самого игрока, исходить от души и быть искренним
Поправь меня, если я ошибаюсь - именно исходя из этих соображений ты года три-четыре назад на какой-то ФО за твоим авторством подкорректировал оценку фотоработе поставившего за игру не особо лестную оценку Таркуса, дабы опустить его ниже Топ-10, да?

18 November at 11:54
air:
f*is_me]: Напрашивается же один простой риторический вопрос - а на кой черт тогда вообще сдались эти оценки, если за говноигру нельзя вфигачить кол?


Можно даже ноль вфигачить, и как раз для этого нужны оценки - чтобы у вас было право выбора.
Невозможно понять смысл добра, не увидев зло. Ни вы, ни автор игры, не будете радоваться
поставленной 10-ке, не зная, что можно было поставить и единицу.



18 November at 11:58
Мist:
air: я считаю, что нельзя принуждать и заманивать людей ставить высокие оценки
это желание должно сформироваться внутри самого игрока, исходить от души и быть искренним
Лучше поработайте над снижением уровня вахтерства некоторых товарищей, а заодно помогите им сделать так, чтобы у них получались менее косячные игры. А там, глядишь, и оценочки как-то повысятся.

18 November at 12:00
air:


Vesseloff: Поправь меня, если я ошибаюсь - именно исходя из этих соображений ты года три-четыре назад на какой-то ФО за твоим авторством подкорректировал оценку фотоработе поставившего за игру не особо лестную оценку Таркуса, дабы опустить его ниже Топ-10, да?


Я уже не помню, но не отрицанию такого факта. Единственное, что у меня были схемы выпиливания низких оценок из ТОР-10 куда более изощрённые, чем банальная корректировка оценок. Некоторые эти схемы работают и сейчас и они вполне легальны, поэтому я пока не буду раскрывать всех секретов.


Но в любом случае это было давно, когда я пил алкоголь, ругался матом и весил 95 кг :)
Люди умнеют с годами, и тогда мне ещё не хватало терпения и мужества в некоторых неприятных ситуациях.

18 November at 12:07
kommentarij: а вообще, кому какая разница кто и сколько поставил за игру?
у каждого свои тараканы в голове. сколько впаял - столько и впаял - несмотря на то, что средний балл гораздо выше или ниже.
18 November at 12:13
Vesseloff:
air: Люди умнеют с годами, и тогда мне ещё не хватало терпения и мужества в некоторых неприятных ситуациях.


Лирическое отступление:




А теперь суть:


Собственно, если под "умнеют с годами" ты понимаешь "выпиливают с ворлда темы, дать ответ в которых не хватило терпения и мужества, и вешают на игрока, эту тему поднявшего, отдающее паранойей обвинение в дискредитации администрации сети", то стоило ли ради такого прогресса бросать бухло, обсценную лексику и пару десятков непосильным трудом нажитых килограммов?

18 November at 12:18
Мist: win.
18 November at 12:20
f*is_me]: Казалось бы, причем тут оценки...
18 November at 12:21
Женько: люблю почитать умных людей :)
18 November at 12:23
f*is_me]:
Женько: люблю почитать умных людей :)
Вы дверью ошиблись, дяденька. Так когда-то говорили о Достоевском, Толстом, да.
18 November at 12:26
1 2 3 4