_Серёга_:
На основании:

Тут пример в ХТМЛ (конечно не функционален).
- В настройках сайта установить по умолчанию отображать/свернуть/непоказывать. (на каждую таблицу)
- Общий рейтинг авторов в столбце EN взять из "управление администраторами" (он там средний высвечивается)
- Это интересно... добавить, убавить, сделать по другому...
- Да мне пофиг и так играем...
- Нельзя! ибо это может привести к...
Тема только про то, было бы это интересно или нет, а уж будут ли это делать или что может быть важнее этого на данный момент пусть будет в других темах или на усмотрение АС.
01 December at 22:18
Джиглипуф:
Их можно оставить, если разделить их по группам. И показываться будет наибольшее из набранных вместе с форматом игр.
Вес оценок, соответственно, для каждого формата свой.
Это позволит отделитьзарочил героев умственного труда от дрочеров любителей фотокомментаторов.
Их можно оставить, если разделить их по группам. И показываться будет наибольшее из набранных вместе с форматом игр.
Вес оценок, соответственно, для каждого формата свой.
Это позволит отделить
Pumba: я тоже считаю, что раз это у нас с вами игра, то играть нужно за что-то! чтобы интерес был...
а вот насчет разделить по группам - хорошая тема:)
а вот насчет разделить по группам - хорошая тема:)
MD. KirkA: Необходимо считать очки для каждого типа игр отдельно, выявляя сильнейших в своей категории. Как с авторством.
Отдельно сколько очков за схватку. Отдельно за точки.
Отдельно сколько очков за схватку. Отдельно за точки.
Tarаntul: это правильная мысль. надо очки разделить также как и ИК авторов.
+Krasavchik+: ...НО, когда заходишь к нему в послужной а там только дэмы и комментаторы, и 100500 очей, а он может и фонаря то и не держал ни разу, я явно никогда не послушаю его совета, хоть будь он "Маршалом", но когда я к лейтяхе захожу, а у него 20 схваток, и половина первых мест, то этот человек ...
Kidovzky: очки нужны. но нужно пересчитать действующую систему....
....
3. Ввести разделение по форматам игр. хотя по-моему оно и так есть...
....
3. Ввести разделение по форматам игр. хотя по-моему оно и так есть...
_BJ_: Да просто сделать отдельный счет очков для каждого типа игры. вот тогда всё станет справедливо
pavel_sport: Олег, правильно говоришь.
Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество.
Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество.
lern: Надо просто разделить очки по группам, например, отдельно по каждому виду игр (сх, мш, фо, etc). Это будет самое простое. Может, можно придумать что-либо другое, но в любом случае, "комментаторов" на первых строчках рейтинга быть не должно.
Хочется узнать было бы это интересно? Конечно это не обязательно, и жить/играть без этого тоже можно.
Тут пример в ХТМЛ (конечно не функционален).
- В настройках сайта установить по умолчанию отображать/свернуть/непоказывать. (на каждую таблицу)
- Общий рейтинг авторов в столбце EN взять из "управление администраторами" (он там средний высвечивается)
- Это интересно... добавить, убавить, сделать по другому...
- Да мне пофиг и так играем...
- Нельзя! ибо это может привести к...
Тема только про то, было бы это интересно или нет, а уж будут ли это делать или что может быть важнее этого на данный момент пусть будет в других темах или на усмотрение АС.
01 December at 22:18
Vedm:
мне в общем то пофиг будет разделение, не будет разделения - главное что бы очки какие то оставались ибо звания все таки радуют хотя специально очки и не дрочишь)
01 December at 22:41
01 December at 22:41
BОX:
считаю сделать разделения актуальным. хорошая идея.
01 December at 22:47
01 December at 22:47
Winux:
категорически против. Как будет в таком случае расчитываться звание? по сумме очков если останется - тогда смысла нет. Если только по схватке - тогда будет бурленгие говен от любителей МШ.
01 December at 23:54
01 December at 23:54
Макс И:
В принципе мысль здравая. Общий рейтинг остаётся как есть, но при этом можно увидеть кто в чём больший спец - кто-то в реалки выигрывает, а кто-то в МШ.
02 December at 00:18
02 December at 00:18
Kadett:
Сергей, я проголосал за. Но вижу пока в этом только один плюс - более интересная статистика. Но это услада для глаз, не более.
Объясни, пожалуйста, как ТС, какую ты ещё ждёшь пользу от такого нововведения?
02 December at 00:20
Объясни, пожалуйста, как ТС, какую ты ещё ждёшь пользу от такого нововведения?
02 December at 00:20
Kadett:
02 December at 00:23
Макс И: но при этом можно увидеть кто в чём больший спец - кто-то в реалки выигрывает, а кто-то в МШ.
02 December at 00:23
Валерич:
разделение очков по форматам, лишняя трата времени и денег.
Глядя на игрока с энным колличеством очков я в первую очередь (если мне это интересно) смотрю послужной список игрока, и там сразу понятно какова поля ягода!
Не мусольте тему из оттого в порожнее и так все понятно - займитесь быстродействием движка в моменты большого скопления игроков в движке, вот что полезено!
02 December at 00:32
Глядя на игрока с энным колличеством очков я в первую очередь (если мне это интересно) смотрю послужной список игрока, и там сразу понятно какова поля ягода!
Не мусольте тему из оттого в порожнее и так все понятно - займитесь быстродействием движка в моменты большого скопления игроков в движке, вот что полезено!
02 December at 00:32
monych:
Ух, можно будет дрочить на восемь новых чисел.
02 December at 00:36
02 December at 00:36
Дизаинер:
ну я думаю это просто для наглядности а очки у игрока должны быть общие - сумма
а то если до фига циферок то все просто плеваться начнут))
02 December at 01:03
а то если до фига циферок то все просто плеваться начнут))
02 December at 01:03
ENgineR:
Не страдайте фигней. Дрочилу, от нормального полевика и так отлечить можно, просто элементарно заглянув в послужной.
02 December at 01:17
02 December at 01:17
Bang:
Я - за.
Еще бы добавить зависимость от стоимости игры (платная/бесплатная/условно бесплатная) и от размера оплаты.
Если в дальнейшем опять поднимется вопрос по поводу очков за авторство - сразу говорю, что я против очков за авторство, т.к. это тоже приведет к очкодрочерству.... ИМХО
02 December at 01:25
Еще бы добавить зависимость от стоимости игры (платная/бесплатная/условно бесплатная) и от размера оплаты.
Если в дальнейшем опять поднимется вопрос по поводу очков за авторство - сразу говорю, что я против очков за авторство, т.к. это тоже приведет к очкодрочерству.... ИМХО
02 December at 01:25
КЭБ:
Вообще уберите условно бесплатные игры! тут походу у людей появляется бизнес!!!
02 December at 01:28
И предлагаю давать аторам очки за проведение игр!в зависимости АКС.....
02 December at 01:28
Bang:
А ты считаешь, что АКС правильно считается?
02 December at 01:32
02 December at 01:32
Lobster@:
02 December at 01:43
КЭБ: Вообще уберите условно бесплатные игры! тут походу у людей появляется бизнес!!!
А чисто платные не бизнес? Или ты считаешь, что так все игры станут бесплатные.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))И предлагаю давать аторам очки за проведение игр!в зависимости АКС.....
02 December at 01:43
ПРОВОДНИЦА:
категорически против, иначе опять придется поднимать стоимость игр чтобы оплатить такое новшество... а в нашем захолустье и так мало людей, которые еще в ЭНтом не разочаровались...
02 December at 02:04
02 December at 02:04
Грициан:
02 December at 02:22
Kadett: Объясни, пожалуйста, как ТС, какую ты ещё ждёшь пользу от такого нововведения?
Вот тоже самое хотел написать. Кому-то станет лучше, игры будут более интересными и качественными?02 December at 02:22
КЭБ:
02 December at 02:27
Lobster@:
! я не против бесплатных игр! но все же есть авторы которые обьялют игры бесплтными, а в описании игры пишут за ENoты бонус !!! чушь полная!............КЭБ: Вообще уберите условно бесплатные игры! тут походу у людей появляется бизнес!!!
А чисто платные не бизнес? Или ты считаешь, что так все игры станут бесплатные.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))И предлагаю давать аторам очки за проведение игр!в зависимости АКС.....
02 December at 02:27
КЭБ:
Игра есть игра!!!!!!!!!
02 December at 02:27
02 December at 02:27