good_ok: Здравствуйте! Использование естественных кодов безусловно хорошо, позволяет создавать более разнообразные загадки и коды. Но есть момент, с которым мы столкнулись. Автором был создан естественный код. Место нахождения кода мы разгадали самостоятельно, но пока ехали на локацию, путем воспоминания местности и мозгового штурма, получили код и вбили его. О переборе речь не идет! То есть на само загаданное место мы доехать не успели. И потом нас упрекнули в том, что мы якобы нарушили пункт 3.1. глобальных правил Точек, который гласит: Единственно правильным путём прохождения уровней является их самостоятельное прохождение (обязательное присутствие команды на месте нахождения кода или агента). Команда или игрок, должны, находясь непосредственно на уровне, выполнить задание уровня и самостоятельно получить код так, как это указано в задании. Если автором не указан способ получения кода, то по умолчанию ввод кода полученного перебором, прослушиванием, подглядыванием будет являться нарушением данного пункта Правил.
Собственно вопрос: действительно ли мы таким образом нарушили это правило? Или сделать виновным автора, который естественный код создал таким образом, что его можно дистанционно снять?
И предложение: используя естественные коды, автор идет на риск, что код может быть снят дистанционно. Считаю, что этот момент про естественные коды необходимо как-то отобразить в правилах.
06 July at 09:30

}i{YI{: Так добавте пункт в локальные правила домена, делов то.

Ответ: Лореаль - верный © для тех кто вкурсе. ;)
06 July at 09:47

good_ok: Это логично, но не было этого в локальных правилах на момент игры!)
06 July at 09:57

Esenin: никого винить не надо - если код вбит с первой попытки, это вы молодца а автор профтычил. Если было кучка попыток и что то зашло - то тут зависит от того запрещали ручками перебирать или нет. Иногда авторы не утруждают себя проверить в яндекс панорамах и делают естественные коды, которые со штаба быстрее чем с поля проходят... Была такая практика
06 July at 10:18

Winux: Все норм.
06 July at 11:53

strangeman: Да, нарушили. Но автор сам дурак, раз создал условия, побуждающие к нарушению правил.
06 July at 12:44

anxious: Автор виноват, команды всегда перебирают, не надо им давать такого повода. Я когда использую естественные коды, проверяю, чтобы нельзя было сразу догадаться, не находясь на месте какой код. Если команда взяла удалённо, то вина чисто моя, некого тут винить.
06 July at 12:52

многабукафф: 2 strangeman

абсолютно ничего не нарушили..Вина только автора
06 July at 19:19

MeDTalist: перебрали - молодцы. шлите всех на йух
07 July at 01:24

С_Я_О: Однозначно, автор затупил. Ни о каком переборе речь не может идти. Автор должен был обдумать такой вариант решения и сделать все что бы решалось именно приездом на место.
07 July at 03:17

good_ok: В наших локальных правилах появился пункт про естественные коды) Советую это всем сделать, а иначе рано или поздно найдется человек, который подкинет говна на вентилятор) Всем мир!
07 July at 17:44