solenko: Myth, скажите, а вы откуда знаете о качестве судейства в этой игре? Разве Москва играла?
26 February at 18:39

im: solenko, спасибо за проделанную работу по судейству и подготовке игры. прочитав ваш отчёт о судействе пришел к выводу что в данной ситуации поступил бы так же. спасибо ещё раз!
26 February at 18:46

Дитятко: Чтобы не было споров и полемики организаторам надо в каждому заданию и каждому бонусу приложить соответствующие фотографии. Тогда вопрос разного виденья, лазеек, двоякости трактовки задания отпадает сам собой. Все отличное от этих фотографий должно караться штрафом. На мой взгляд это оптимальное решение.
26 February at 18:55

Solovey: solenko, СУТЬ (пример) стоматолог: Пациент страдает от насилия хирурга в руках которого эл. дрель. На щеке пациента - кровопотек.
Бонус - если вместо дрели - отбойный молоток (и не важно ПНЕВМО ИЛИ ЭЛЕКТРО!!!!) но в задании четко написано ПНЕВМО, но бонус защитам некоторомыс с электро, а другим с электро не защитан. Если важно именно пневмо, тогда понятно. Но лучше стараться не ставить такие органичения. Если ставить то прописывать, что это не будет считаться. Или что именно ПНЕВМО - отбойники другого типа работы не защитыватся
КОЛОВОРОТ - бонус! тут ценность бонуса в самом коловороте. Согласен.

короче. надо каждое задание проигрывать самим в головах. в жизни как хотите. но нужно все предусмотреть.
сейчас вот над этим работаю
нравятся мне такие игры. и я не намерен сдаваться.
26 February at 18:56

Myth: solenko то что лично я не играл, ещё ни о чем не говорит. У нас совпала оеальная игра которая закончалась почти в 10, так бы играли.
Я просто смотрю на фотографии, субъективно с некоторой стороны и не понимаю штрафа за треуголку Пандам. Объяснения я не увидел.
Почему спаршиваю именно про эту команду, если посмотрите профиль, половина игр у меня прошла в Хабаровске, так что это моя домашняя команда, хоть я там уже не живу.
26 February at 19:12

Solovey: ладно вам, смотрите как пианино умеет летать:
https://dp.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=3211
26 February at 19:27

solenko: Myth, а в гостевой никаких объяснений по частным случаям даваться и не будет -- она не для того. Все объяснения были даны по ICQ (как и во всех других случаях).
26 February at 19:29

Larin: Офигенные заявления!!! А теперь давайте посчитаем справедливость! Команда на задание "Бутерброд" потратила почти 2 часа, чтобы выполнить его с бонусом. Тут же за 3 минуты она его выполнила без бонуса. В результате из-за нечеткого определения слова" ПОДДЕРЖКА" мы мало того, что потратили целую кучу времени, но еще и получили штраф в час. А что бы было, если бы вместо деревьев использовали турники - а что, это тоже опора! Вот и вся политика и попробуйте сказать, что это не так. Отличное начало и так испортить настроение надо было постараться! Спасибо Вам огромное.
26 February at 20:03

Larin: И вообще - поддержка в нашем понятии - это поддержка людьми, а никак не те приспособы, которые пришлось городить, о чем, кстати, в задании не было не слова! Плюс мы на это потратили еще кучу воремени. Отлично!!! Все отлично!!! Огромное спасибо!!!
26 February at 20:10

Myth: А я в принципе не говорил про гостевую, хотя как вы выразились из а это частного случая на кону первое место, так что не надо про частные случаи. Тем более на сколько мне известно, ответа на этот вопрос каманда не получила ни в какой форме.
26 February at 20:38

Pascal: Штраф за треуголку - это вообще наглый произвол авторов, т.к. в таблице штрафов он не описан.
26 February at 21:35

solenko: Larin, ваше исполнение бутерброда идет в разрез с заданием.
"удерживаясь за счет того, что упираются руками и ногами в стену/столб/дерево (см. рисунок 2)."
>И вообще - поддержка в нашем понятии - это поддержка людьми,
Если вы хотите чтобы я переименовал штраф -- нужно было сказать раньше.

Myth, от этих 20 минут ничего не зависит. Разрыв между самогонщиками и пандами порядка 30 минут. Объяснения по поводу штрафа были даны представителю панд.

Pascal, вы видимо не читали сноску к таблице штрафов.
26 February at 22:32

Myth: Да и правда, там ещё 11 минут где то, но там также и другие спорные вопросы были. Хотя ладно, что уж теперь. Завтар будет видео сюжет новостной, посмотрите как раз треуголку, там антураж видно точно, посмотрим кто был прав.
26 February at 22:41

Pascal: solenko, и где же я могу увидеть эту ссылку??? Или вы только что её выдумали?
26 February at 23:16

Myth: Да ладно Костя, победители объявлены призы розданы. Как говорится проехали
27 February at 00:23

Wig: ИГНОРИРОВАНИЕ КОМАНДЫ ВИТЕБСК БЫЛО ПРИНЯТО! СПАСИБО ЗА НЕПОНИМАНИЕ И НЕЖИЛАНИЕ ОТВЕЧАТЬ!

КОМАНДА "ВИТЕБСК" БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ПОДОБНЫХ ИГРАХ!
СПАСИБО!

Самогонщики молодцы! Заслуженная победа!
У меня все!
27 February at 00:55

solenko: Myth,


Это текст задания первого уровня на сайте.
27 February at 02:54

solenko:

Еще раз перечитал -- действительно грозно звучит.
Должен признаться, я не злостный националист. Просто на эту тему у нас так много говорят, что захотелось над ней посмеяться.
27 February at 06:22

CoopeR: Ув. товарищи орги, ваше безразличие поражает.
Для кого спрашивается я писал пояснения и высылал дополнительные фото в крупном разрешении и с пояснением. А вам лишь бы игру быстрее закрыть и отвернуться поскорее. Позор.
Я возмущён по правде сказать. Желания ругаться нет.
В подобрные игры играть больше не хочу. Тенденция судейства привела к 0, уже в принципе можно начинать оценивать с отрицательным знаком перед числом.
Игра отличная, но судьи никакие из вас.

[]САМОГОНЩИКИ, С ПОБЕДОЙ![/]
Отличные фотки ;-)
27 February at 10:54

Myth: Ну что, вот и сюжет https://ifolder.ru/1227282
Получился отлично!
Кто там шапку на психе не разглядел :)
27 February at 10:55