DaleCo: Очень огорчила тенденция последних МШ.
В игре https://warsaw.en.cx/GameDetails.aspx?gid=8093 , в топ-10 попало 5 паровозов. Абсолютно очевидных и явных. Автор их дисквалифицировать отказался, мотивировав это тем что : "Паровоз в ЕН практически не доказуем..."
Сегодня в игре https://uilimsk.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=4&topic=33483 в десятке вновь присутствуют паровозы. И автор пока признаков жизни не подает. Не стал бы проявлять такого внимания здесь, но к сожалению получил массу доброжелательных писем от некоего железнодорожника Ивана Рязанова, чей ник в Encountere пока не выяснил, с обещаниями морально и физически меня унизить. Настроение. товарищ конечно поднял, тем не менее. Два вопроса ко всем
- является ли умозрительное заключение автора достаточным доказательством для дисквалификации за паровоз или у нас презумпция невиновности?
- по кому Сибирь плачет?
15 April at 20:11

Fdooch: иван рязанов видимо сам мудак, раз не понимает всей мудачности паровозов.
про недоказуемость это бредни авторов, боящихся ответственности и ивана рязанова. главное чем должен обладать автор это способность мыслить логически. ума много ненадо, чтобы несколько раз тыкнуть мышкой, сопоставить несколько фактов и выявить людей которые носят один мозг поочереди.
кмк умозрительное заключение автора является достаточным доказательством для дисквалификации за паровоз. пусть паравозники пытаются доказать обратное, один фиг кроме гавканья и визга от них обычно ничего небывает.
15 April at 20:33

Кара_Небесная: Вот ответ автора улимского МШ:
"по поводу паровозов:
Kapel:
нужны факты, чтобы дисквалифицировать
Kapel:
очень часто сливы в одиночных играх бывают недоказумыми"
15 April at 20:51

Kapel: Если вы, Кара_Небесная, позволили себе цитировать меня, то делайте цитату всего диалога, а не вырванного куска!
15 April at 21:17

Кара_Небесная: Если Вы, Kapel, не заметили то я процитировала слова автора улимского МШ, уже указанного выше.... Если хотите могу дать ссылку на форум...https://uilimsk.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?page=5&topic=33483
15 April at 21:54

OSSIRIS: Посмотрел, почитал, посчитал... Только что толку, вывод один - паровоз все равно никак 100% не доказуем. Можно лишь сделать предположение, исходя из времени статистики (и то не факт, только если есть явные совместные подъемы/падения).
ИМХО, дисквалить или нет паровозы, должен решать конкретно автор. И если здравый смысл ему подсказывает, что это паровоз, - дисквалить нафиг, да еще и строчку в личном деле написать по этому поводу. Соберется больше трех подозрений - и в Сибирь таких пожизненно. Чтоб неповадно было...
15 April at 23:28

Кара_Небесная:

OSSIRIS, самое страшное что авторы в таких случаях говорят "недоказуемо" и закрывают игру...ибо им так проще...  после этого уже ничего не исправить... а вот по поводу

согласна на все 100%... В таком разе люди будут задумываться...

15 April at 23:39

rabbidus: паровозы - вещь часто очень портящая впечатление от игры. не понимаю паровозников так же как и читеров в играх - ну блин какое удовольствие так играть?
согласен с идеей добавления т.н. записи в личное дело "уличен в паровознчиестве", ну и при накоплении некоторого числа применять штрафные санкции. вот как-то так.
18 April at 11:05

Nike Taben: Макрос выявления паровозов давно внедрен и затестен, что мешает авторам использовать его и принимать решения, если не о дисквале, так о штрафах основываясь на результатах этой проги? Да, комп не учитывает поливариантность взаимодействия игроков, но "явных париков" выявляет за раз))
19 April at 02:19

Nike Taben: Это тем кто логикой не владеет или ленивый до усрача
19 April at 02:20

Farengate:
20 April at 19:25

ЯЯЯЯ: Добавлю немного паранойи )))


Особыми заслугами в авторстве МШ я похвастаться не могу. Но в целом, опыт создания игр (по большей части реальных) накопился достаточный, чтобы выносить определенные суждения.

Так вот, мне, как автору, было бы крайне неприятно, если бы кто-то жульничал на моей игре. На игре, в которую я вложил массу усилий, времени и нервов. И я приложил бы все усилия, чтобы нечестный игрок/команда был наказан.

Думаю, я не являюсь исключением, и самолюбие и самоуважение есть у любого автора.

Исходя из этого, можно предположить, что если факты нечесной игры очевидны, но автор при этом не предпринимает никаких действий, то именно такие итоги игры автора устраивают. Другими словами, возникают подозрения в предвзятости автора и подгонке результатов игры.

22 April at 13:08

tupoBelka: сегодня на домене sod.en.cx (https://sod.en.cx/GameDetails.aspx?gid=9116)
автор в наглую протащил на 2 первых места своих сокомандников.
Честное прохождение ими исключается ввиду того, что было несколько косячно-непроходимых уровней, которые они умудрились пройти до слива.
22 April at 21:42

tupoBelka: да, хотелось бы дисквалификации игроков как минимум, как максимум ссылки автора и игроков в сибирь, поскольку если сливы между игроками стали уже почти привычными, то сливы оргов - это уже вообще ни в какие ворота...
22 April at 21:44

Vesseloff: Погодите, давайте блеянья отмазочного дождёмся.
22 April at 21:44

Кара_Небесная: Хотелось бы услышить внятные ответы от властьпридержащих?? Или оргам тупо по барабану?
22 April at 22:16

mitrist: вообще, стыдно должно быть, и авторам, и игрокам, а они еще умудряются грубить, неслыханная наглость.


22 April at 22:19

Kapel: Высказываем возмущения, претензии, недовольства и т.д. и т.п. здесь
22 April at 22:29