Грициан:
23 December at 21:25
Vesseloff: Ну, назначим там сбор команды, значит - и вся недолга (:
Я собственно вот это имел ввиду :)23 December at 21:25
Nika39:
23 December at 22:29
air: тут больше идеологический вопрос, режиссёр который снял шедевр десять лет назад разве хуже автора дешёвого современного сериала
наоборот пусть игроки помнят легендарных авторов... поменять и считать за последний год не проблема, а правильно ли это?
наоборот пусть игроки помнят легендарных авторов... поменять и считать за последний год не проблема, а правильно ли это?
Евгений, если б легендарные...
А может сделать какую-нидь фичу, чтоб собственник мог как-то модерировать? за какой период показывать ТОП-5? и по каким играм? Может для нас Т.О.Ч.К.И или МШ - главный формат?
23 December at 22:29
Nike Taben:
так в чем проблема, если там сортировка по мш, тчк, и другим..
23 December at 22:41
авторы, которые на протяжении 1-2 лет постоянно пишут МШ, точки и др (но не схватки), оказались ниже, чем случайные товарисчи, причем свалившие в дозор (срамота)...
так в чем проблема, если там сортировка по мш, тчк, и другим..
23 December at 22:41
Nika39:
23 December at 22:44
Nike Taben:
так в чем проблема, если там сортировка по мш, тчк, и другим..
по умолчанию - схватка.авторы, которые на протяжении 1-2 лет постоянно пишут МШ, точки и др (но не схватки), оказались ниже, чем случайные товарисчи, причем свалившие в дозор (срамота)...
так в чем проблема, если там сортировка по мш, тчк, и другим..
23 December at 22:44
Nike Taben:
по умолчанию надо делать общий рейтинг..
23 December at 22:47
23 December at 22:47
Sergey:
Похоже нужно убрать сортировку по умолчанию совсем. Тогда все будут в равных условиях.
23 December at 22:50
23 December at 22:50
Nike Taben:
и что будет?
23 December at 22:55
23 December at 22:55
Ветер:
Поставьте видеоохоту :) Ее если и делали, то единицы. Пусть на них равняются :)
23 December at 23:40
23 December at 23:40
Woland:
Согласен с Табеном, по умолчанию логично было бы делать сортировку по общему рейтингу
23 December at 23:57
23 December at 23:57
Грициан:
23 December at 23:59
Sergey: Похоже нужно убрать сортировку по умолчанию совсем. Тогда все будут в равных условиях.
А сделать ещё один столбец с общим рейтингом совсем не вариант?23 December at 23:59
OshiBka:
А ведь логично!
24 December at 00:05
Грициан:
А сделать ещё один столбец с общим рейтингом совсем не вариант?
А сделать ещё один столбец с общим рейтингом совсем не вариант?
А ведь логично!
24 December at 00:05
Nike Taben:
да этож весь код переписать надо.. подправить кучу библиотек, а сколько хтмла добавится.. исходник потеряет оптимизированность, и все начнет жутко тормозить)
24 December at 00:11
24 December at 00:11
Sergey:
24 December at 00:28
Nike Taben: да этож весь код переписать надо.. подправить кучу библиотек, а сколько хтмла добавится.. исходник потеряет оптимизированность, и все начнет жутко тормозить)
Как в воду глядел.24 December at 00:28
Psihiatrr:
Согласен на все 100!!!
24 December at 01:38
24 December at 01:38
air:
А что этот общий рейтинг будет выражать?
Я точно не помню формулу, но по ней вроде выходило, что автор который сделал по одной хреновой игре каждого вида, будет лучше автора, который сделал 3 отличные схватки.
24 December at 02:28
Я точно не помню формулу, но по ней вроде выходило, что автор который сделал по одной хреновой игре каждого вида, будет лучше автора, который сделал 3 отличные схватки.
24 December at 02:28
Ветер:
Толком ничего. Этот рейтинг добавит еще один столбец в таблицу авторов и в нем будут авторы о которых забыли. Они так считают.
24 December at 02:43
24 December at 02:43
Nike Taben:
- например среднеарифметическое всех рейтингов по формату, учитывая и нулевые..
- или.. сложение иков всех игр, деленное на количество игр.. типа олд-стайл.. своего рода - средняя оценка трудов автора, не рейтинг, а именно оценка его способностей игроками..
вот второй вариант, более рациональный..
конечно, это только лишь статистический показатель..
Но в топе может отражать "по умолчанию" реальное положение дел..
а уже отдельные форматные рейтинги должны нести функциональное назначение как коэффициент начисления очков..
24 December at 02:44
- или.. сложение иков всех игр, деленное на количество игр.. типа олд-стайл.. своего рода - средняя оценка трудов автора, не рейтинг, а именно оценка его способностей игроками..
вот второй вариант, более рациональный..
конечно, это только лишь статистический показатель..
Но в топе может отражать "по умолчанию" реальное положение дел..
а уже отдельные форматные рейтинги должны нести функциональное назначение как коэффициент начисления очков..
24 December at 02:44
Nike Taben:
Я сумбурен?
В общем в первой колонке на бае, я хочу видеть среднюю оценку эйру за его игры..
И пусть его рейтинг хоть миллион.. На счастье очкодрочерам.. Зато будет виден средний показатель всех твоих оценок..
Ясно?
Понятно, что в таком раскладе, кто сделал 100 плохих игр, не будет выше того, кто сделал 3 хороших игры..
Для того, чтобы в лидеры не вылезал некто типа меня, проведший игрулю, и получивший за нее десятку, можно сделать осечку, например в 10 суммарных игр.. соответственно у кого нет 10-игр, опускаются в топе за более деяельными и получают мотивацию сделать еще что-нибудь..
Потому что твой рейтинг, например по ФО: 2,54, для меня не выражает нифига (и даже более, по привычке, мне кажется что ты делал извини - говнявые фотоохоты.. между тройкой и двойкой)
А чтобы вкурить эту цифру, и откуда она взялась - мне надо открывать твои профы и смотреть..
Если я буду видеть что у эйра средняя оценка 8.00 к примеру..
Я буду знать, что в принципе человек он интересный))))))
+если уж усиливать топ, то тогда например рядом с ником надо ставить в скобках количество игр..
Чтобы было видно air(64) 8.00 7.53 2.54 и т.д.
И этого топа я вдупляю..
Что эйр сделал 64 игры, имеет среднюю оценку за все игры 8.00 и его рейтинг по СХ 7.53, а в ФО 2.54
Если мне надо посмотреть у кого луучше рейтинг по фо - я сортирую по нему табл..
Вот и все дела..
24 December at 02:51
В общем в первой колонке на бае, я хочу видеть среднюю оценку эйру за его игры..
И пусть его рейтинг хоть миллион.. На счастье очкодрочерам.. Зато будет виден средний показатель всех твоих оценок..
Ясно?
Понятно, что в таком раскладе, кто сделал 100 плохих игр, не будет выше того, кто сделал 3 хороших игры..
Для того, чтобы в лидеры не вылезал некто типа меня, проведший игрулю, и получивший за нее десятку, можно сделать осечку, например в 10 суммарных игр.. соответственно у кого нет 10-игр, опускаются в топе за более деяельными и получают мотивацию сделать еще что-нибудь..
Так яснее?
Потому что твой рейтинг, например по ФО: 2,54, для меня не выражает нифига (и даже более, по привычке, мне кажется что ты делал извини - говнявые фотоохоты.. между тройкой и двойкой)
А чтобы вкурить эту цифру, и откуда она взялась - мне надо открывать твои профы и смотреть..
Если я буду видеть что у эйра средняя оценка 8.00 к примеру..
Я буду знать, что в принципе человек он интересный))))))
+если уж усиливать топ, то тогда например рядом с ником надо ставить в скобках количество игр..
Чтобы было видно air(64) 8.00 7.53 2.54 и т.д.
И этого топа я вдупляю..
Что эйр сделал 64 игры, имеет среднюю оценку за все игры 8.00 и его рейтинг по СХ 7.53, а в ФО 2.54
Если мне надо посмотреть у кого луучше рейтинг по фо - я сортирую по нему табл..
Вот и все дела..
24 December at 02:51
air:
Критерии для общего рейтинга автора кстати могут быть и абсолютно другие, например, количество проведённых игр всего или количество игроков сыгравших в игра автора, или активность автора за последние пол года или средняя сумма всех оценок всех игроков (не только ТОР-10) вставленных автору и т.д.
24 December at 03:06
24 December at 03:06
Nike Taben:
согласен)
я сказал наиболее оптимальную и может быть выгодную мне (мое же предложение))))..
ты тоже говоришь красиво..
тогда усилим таблицу))
air / Игр 64 / Ср. оц. 8.00 / Кол-во игроков 12576 / 5% активность /
24 December at 03:15
я сказал наиболее оптимальную и может быть выгодную мне (мое же предложение))))..
ты тоже говоришь красиво..
тогда усилим таблицу))
air / Игр 64 / Ср. оц. 8.00 / Кол-во игроков 12576 / 5% активность /
24 December at 03:15