Deneb: короче лана. Поставлю охрану на ночь и пойду спать.


21 июля в 00:04

SchrödingerCat: Блин, Денеб, ты иногда бываешь умным))))

21 июля в 00:31

CUT II CUT: Мне трудно назвать русский язык своим родным, я в русской школе закончил 3 класса.

Проект международный и для многих из его участников русский, не родной язык, он явлется основным языком общения в данном проекте (хотя есть анг. нем. и др. версии проекта русская самая полная).
И я как и многие тут тоже делаю ошибки, и в постах и в написании игр (слава богу они не критины для прохождения), даже российский премьер делает ошибки (правда потом академия русского языка утверждает новые правила, но это уже детали).
Давайте быть снизходительными к ошибкам других людей, мы ведь не грамотности пришли сюда учиться.

ПыСы, кажется в первом вопросе опроса можно было поставить запятую после слова публикации :))))
21 июля в 00:37

Йозышыгъ: перекрестись.
21 июля в 00:58

CUT II CUT: У нас не крестятся :)
21 июля в 01:02

Menshenin.hm: Я, как погляжу, многие таки путают ошибки/опечатки в неформальном общении (читай форумном) и в моментах, о которых идет речь в опросе.

Все-таки нужно различать обложку и содержание. Если человек впервые видит неграмотную обложку - что он подумает о содержании? Риторический вопрос.

Ошибки в сценариях - отдельная песня. Их не должно быть. Совсем. Потому что когда опытный грамотный игрок видит ошибку, он считает, что автором она допущена умышленно и пытается использовать ее как зацепку для дальнейшего "раскручивания" задания. Терпеть не могу сценарии с ошибками.

P.S. Меметику не трожьте - пусть будет.

P.P.S. Реквестирую в тред Виталю с картинкой grammatik macht frei

21 июля в 01:03

CUT II CUT: Принято, буду напоминать на сборах перед игрой что автор неуч и орфографические ошибки не умышлены :)

21 июля в 01:14

Deneb: +1

21 июля в 07:22

=Nitro=: вот по поводу того, что ошибку в заданиях принимать за зацепку дря "раскрутить задание"... О даааа... было у нас такое. И не 1 раз. Обламывает жутко. Команда теряла время и даже итоговое место в Игре. Но, каким то чудесным образом, в одном случае задание снималось, в другом случае - Орги ограничивались лишь поверхностным - "а... гм... ну, да извините нас в общем там косяк, давайте теперь поговорим про..."
Это конечно .опа, причем полная.
Я - за грамотость. НО!!!! (всегда есть это НО) народу (большинству, да и мне тоже) гораздо КОМФОРТНЕЕ общаться на форумах, с использованием мемов и т д. К тому же, иногда они весьма уместны.
Всех не сделаешь 100%-но грамотными, но авторство и организаторство должно исходить из принципов грамотности =)
21 июля в 08:59

iamsuredg: За!
21 июля в 09:27

=MarWin=: Катюш, у тебя до сих пор ошибка в никнейме.. хДД З.Ы. Арустамов, жжёшь!! КраССавчик!! :) З.З.Ы. Я за правописание.. Хотя бы в заданиях!! Потому что порой вообще не понятно, что именно имел в виду автор и что нам нужно делать!! З.З.З.Ы. И вообще, орфографию можно проверять хотя бы банально в Ворде!! Вот. =)
21 июля в 09:40

inaccessibile: Почти поголовно все путают теплое с мягким.
Использование мемов отнюдь не значит, что речь индивида безграмотна.
21 июля в 09:46

=MarWin=: З.З.З.З.Ы. А за четыре буквы =З= перед =Ы= дают орден с буквой =G=? А то больно понравился он мне!! :)
21 июля в 09:46

Auro: Первое.
21 июля в 09:56

=MarWin=: З.З.З.З.З.Ы. Почти в каждом посте данного обсуждения [кроме сообщений, состоящих из половинки предложения] есть хотя бы одна пропущенная запятая или опечатка, никоим образом не связанная с мемами!! :Р ..Всё, молчу.. :)
21 июля в 09:57

nomoubliespas: Народ, давайте расставим точки над Ё: речь в голосовании идет только о грамотности в официальных Публикациях, оформлении сайта, описании и рекомендациях (то есть наполнение админки, чаво, медиа), описаниях игр и сценариях. Потому что это - основа проекта, ее официальное лицо. Представьте, если бы вам на работе приносили приказы от Генерального директора с опечатками или в ВУЗе бы рецензию на диплом написали с ошибками. О внутреннем общении на форумах, никах, мемах и прочих поднимавшихся в теме вопросах речь не идет! Голосование о том, чтобы основу серьезного проекта составляла грамотная речь в деловом стиле, для Публикаций развлекательно-информативного характера (интервью, фотообзор) допустимы журналистские нормы. Но опять же в рамках литературного языка. Голосуем, показываем тему участникам проекта, размещаем ссылки в новостной ленте!

ЗЫ Жаль, что так много людей с заниженными потребностями. Вы сами строите свою жизнь, когда вы не сможете с первого раза оформить пенсию, потому что девочка, подготавливая документы, будет опечатываться и ошибаться - вините только себя, потому что именно вам сейчас все равно, как к вам относятся. Вопрос, казалось бы, яйца выеденного не стоит, однако в переносе на жизнь в целом... О многом говорит.


21 июля в 10:29

LoGy:

Шоп ты жил на одну зарплату! :) (навеяно)

21 июля в 10:38

=MarWin=: Да!! Катя абсолютно права. На то она и владелец домена. Кто с ней не согласен, тот это зря!!
21 июля в 10:40

nomoubliespas: Я тебя тоже лю)

Продолжу мысль, почему речь не идет о грамотности в постах на форуме: мы все взрослые люди и сами несем ответственность за то, как мы пишем и говорим. Любой человек может позволить себе использовать жаргонизмы, мемы, язык падонкафф и т. п. - к месту или нет, это будет его личное самовыражение в данный конкретный момент времени. А уж как самовыражаться - каждый выбирает сам. Если у человека получается привлекать внимание к своим мыслям только с помощью ссылок на лурк - это одно, а когда они используются удачно и в точку - это совсем другое.


21 июля в 10:44

Женько:

21 июля в 10:55