Dashulka:
это перебор, имхо. эти очки "игровые", ну кроме тех, что за регистрацию и за аттестацию. и "игровыми" и должны остаться!!!
29 April at 14:48
air: И ксати в качестве эксперимента все текущие очки у игроков можно первести в "Заслуженные", а "Игровые" и "Авторские" начать набирать с нуля ...
это перебор, имхо. эти очки "игровые", ну кроме тех, что за регистрацию и за аттестацию. и "игровыми" и должны остаться!!!
29 April at 14:48
MadDan:
Считаю что надо, так авторы в процессе написания игры, работают и физически и интеллектуально не меньше самих игроков.
К тому же если команда пишет игру, то она часто лишается возможности сыграть и заработать очки
29 April at 14:57
К тому же если команда пишет игру, то она часто лишается возможности сыграть и заработать очки
29 April at 14:57
DuDe42Ru:
Согласен Звания за полевые игры нада получать! А то вот если очки канать так будут,вариант в том что проходят игры одиночные и командные,есть там АВТОРЫ определённые которые чаще всего эти игры делают,а игроки реже,дык таким макаром они за Авторство то больше очков получать чем нежели полевые игроки....Нада что то своё придумать по поводу очков за Авторство!
29 April at 15:02
air: И кстати звания нужно присваивать только за "полевые" очки, а за "авторство" какие-нить научные степени "Практикант", "Доцент", "Профессор" и т.д.
Согласен Звания за полевые игры нада получать! А то вот если очки канать так будут,вариант в том что проходят игры одиночные и командные,есть там АВТОРЫ определённые которые чаще всего эти игры делают,а игроки реже,дык таким макаром они за Авторство то больше очков получать чем нежели полевые игроки....Нада что то своё придумать по поводу очков за Авторство!
29 April at 15:02
Ameno:
как вам приблизительно такая формула для начисления очков ИК * (количество команд/2)* (количество написанных игр/10), это только для схваток
Пример: ИК = 7,38
количество команд участвовавших в игре = 9
количество написанных мной игр = 4
Итого 7,38 * 4,5 * 0,4 получаем 13,284 (вроде не много, а автору приятно). И стимул к написанию дальнейшему есть
29 April at 15:10
Пример: ИК = 7,38
количество команд участвовавших в игре = 9
количество написанных мной игр = 4
Итого 7,38 * 4,5 * 0,4 получаем 13,284 (вроде не много, а автору приятно). И стимул к написанию дальнейшему есть
29 April at 15:10
Tanchik_34:
Я против начисления очков за игры!!! Игровые очки- за участие в играх, КРИ и КВИ- за написание игр!!!
29 April at 15:13
29 April at 15:13
Boev:
- Вопрос сложный, ибо оценка игры - вещь необъективная из серии "Мы поставили 3 потому что сломалась машина и мы заблудились, а вот сегодня выспались и вроде ниче игра так то..извините..."
Игрокам- игровые.
Авторам- авторские...
но это написано в рабочий день, а дома может и другое мнение в голову придет...
29 April at 15:14
Игрокам- игровые.
Авторам- авторские...
но это написано в рабочий день, а дома может и другое мнение в голову придет...
29 April at 15:14
GrayWolf:
Система очков все равно не отражает реального положения игрока в игре ИМХО. По крайней мере у нас в регионе :)
А авторов мы и так прекрасно знаем - хорошую игру ждать или плохую, умную или простую-динамичную. А % 50 от игроков просто не имеют регистрации на движке игры. Да и коэфициенты качества есть.
Поэтому проголосовал против, исходя сугубо из особенностей нашего домена и наших игр.
Авторские баллы могут иметь знаечение при международках, когда ориентируешься на опыт автора в написании игры по какому-то общепринятому стандарту.
Но к реальному положению дел в игре, все эти балы на движке у нас отношения не имеют :)
29 April at 15:14
А авторов мы и так прекрасно знаем - хорошую игру ждать или плохую, умную или простую-динамичную. А % 50 от игроков просто не имеют регистрации на движке игры. Да и коэфициенты качества есть.
Поэтому проголосовал против, исходя сугубо из особенностей нашего домена и наших игр.
Авторские баллы могут иметь знаечение при международках, когда ориентируешься на опыт автора в написании игры по какому-то общепринятому стандарту.
Но к реальному положению дел в игре, все эти балы на движке у нас отношения не имеют :)
29 April at 15:14
Night Whisper:
air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:)
29 April at 15:16
29 April at 15:16
Препод старый:
нужно. Это стимул делать лучше игры от себя любимого
29 April at 15:17
29 April at 15:17
Ameno:
вот я лично что скажу. Я организатор в городе Астана. Я не играла в реалки со дня своей регистрации до этого нового года это последнии 3-4 игры. Играла только в фото игры и вертуалки. У меня 114 очков и 12 написанных игр в активи. И думаешь я такая корыстная что мне нужны очки, нифига. Но авторам новичкам они нужны, это хоть маленький но шанс привлечь новых авторов.
29 April at 15:20
DuDe42Ru:
Согласен Звания за полевые игры нада получать! А то вот если очки канать так будут,вариант в том что проходят игры одиночные и командные,есть там АВТОРЫ определённые которые чаще всего эти игры делают,а игроки реже,дык таким макаром они за Авторство то больше очков получать чем нежели полевые игроки....Нада что то своё придумать по поводу очков за Авторство!
air: И кстати звания нужно присваивать только за "полевые" очки, а за "авторство" какие-нить научные степени "Практикант", "Доцент", "Профессор" и т.д.
Согласен Звания за полевые игры нада получать! А то вот если очки канать так будут,вариант в том что проходят игры одиночные и командные,есть там АВТОРЫ определённые которые чаще всего эти игры делают,а игроки реже,дык таким макаром они за Авторство то больше очков получать чем нежели полевые игроки....Нада что то своё придумать по поводу очков за Авторство!
вот я лично что скажу. Я организатор в городе Астана. Я не играла в реалки со дня своей регистрации до этого нового года это последнии 3-4 игры. Играла только в фото игры и вертуалки. У меня 114 очков и 12 написанных игр в активи. И думаешь я такая корыстная что мне нужны очки, нифига. Но авторам новичкам они нужны, это хоть маленький но шанс привлечь новых авторов.
29 April at 15:20
vic*tori:
Давать надо, но не много!
Автору например в конце его же игры можно начислять столько очков, сколько максимально получил 1 игрок за эту игру,
У авторов и так есть свой рейтинг по КРИ и КВИ и они заинтересованы в его поднимании....А так вот если и чуть чуть игровых начислять, им вообще приятно будет
а путаница с разделениями на группы всевозможные, я умаю не нужна..
29 April at 15:20
Автору например в конце его же игры можно начислять столько очков, сколько максимально получил 1 игрок за эту игру,
У авторов и так есть свой рейтинг по КРИ и КВИ и они заинтересованы в его поднимании....А так вот если и чуть чуть игровых начислять, им вообще приятно будет
а путаница с разделениями на группы всевозможные, я умаю не нужна..
29 April at 15:20
Ameno:
не видела? покажите мне ее
29 April at 15:25
Night Whisper: air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:)
не видела? покажите мне ее
29 April at 15:25
Кноппег:
Хватит путать зелоное яблоко с черной кошкой!
сколько раз повторять! кри и кви это одно, очки другое!
давайте штамповать фото игры - и легко и затрат меньше и очков побольше..
и за такие игры будем получать и баллы и очки - не жирно ли?
или мокруху устраивать какждую неделю.. тож очки повалят.
Это не интересно, домен превратиться в то, что начнут делать никому не нужные игры без инетерса и творчества. я такой помойки не хочу.
и как автор (я собираюсь писать игры), я резко против!
29 April at 15:27
сколько раз повторять! кри и кви это одно, очки другое!
давайте штамповать фото игры - и легко и затрат меньше и очков побольше..
и за такие игры будем получать и баллы и очки - не жирно ли?
или мокруху устраивать какждую неделю.. тож очки повалят.
Это не интересно, домен превратиться в то, что начнут делать никому не нужные игры без инетерса и творчества. я такой помойки не хочу.
и как автор (я собираюсь писать игры), я резко против!
29 April at 15:27
Ameno:
+1
29 April at 15:30
vic*tori: Давать надо, но не много!
Автору например в конце его же игры можно начислять столько очков, сколько максимально получил 1 игрок за эту игру,
У авторов и так есть свой рейтинг по КРИ и КВИ и они заинтересованы в его поднимании....А так вот если и чуть чуть игровых начислять, им вообще приятно будет
а путаница с разделениями на группы всевозможные, я умаю не нужна..
Автору например в конце его же игры можно начислять столько очков, сколько максимально получил 1 игрок за эту игру,
У авторов и так есть свой рейтинг по КРИ и КВИ и они заинтересованы в его поднимании....А так вот если и чуть чуть игровых начислять, им вообще приятно будет
а путаница с разделениями на группы всевозможные, я умаю не нужна..
+1
29 April at 15:30
Vi.ruS~:
Нужно, я считаю. Ибо это стимул для написания новых игр. А новые игры есть хорошо.
Кол-во очков, конечно, зависит от ИК, от опыта (кол-ва ранее написаных игр) и сложности. За простые игры (на час-два) много очков давать не стоит.
29 April at 15:32
Кол-во очков, конечно, зависит от ИК, от опыта (кол-ва ранее написаных игр) и сложности. За простые игры (на час-два) много очков давать не стоит.
29 April at 15:32
Ameno:
Предлагаю начислять очки только за Мозговой штурм и схватки, а за мокруху и фото игры не начислять.
29 April at 15:34
29 April at 15:34
Radistka_svet~:
Я за начисление очков, но считаю что авторские очки должны исчисляться отдельно от игровых.
При этом сумма авторских и игровых очков должна влиять на присвоение званий.
29 April at 15:36
При этом сумма авторских и игровых очков должна влиять на присвоение званий.
29 April at 15:36
Tanchik_34:
+1000
29 April at 15:36
Кноппег:
давайте штамповать фото игры - и легко и затрат меньше и очков побольше..
и за такие игры будем получать и баллы и очки - не жирно ли?
или мокруху устраивать какждую неделю.. тож очки повалят.
и как автор (я собираюсь писать игры), я резко против!
давайте штамповать фото игры - и легко и затрат меньше и очков побольше..
и за такие игры будем получать и баллы и очки - не жирно ли?
или мокруху устраивать какждую неделю.. тож очки повалят.
и как автор (я собираюсь писать игры), я резко против!
+1000
29 April at 15:36
MadDan:
тут https://world.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=6830 было
29 April at 15:38
Night Whisper: air, же где то уже писал формулу...с привязкой к 40 очкам вроде...:)
тут https://world.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=6830 было
Konstantin [ 21.10.2007 11:03:07 (GMT 0), en.cx ] Цитировать
Организаторы игры сейчас вообще не получают очки. Но мы собираемся их выдавать каждому автору вот по такой формуле:
40 базовых очков * (ИК/10) * (коэф-нт сложности) / (колличество авторов)
Организаторы игры сейчас вообще не получают очки. Но мы собираемся их выдавать каждому автору вот по такой формуле:
40 базовых очков * (ИК/10) * (коэф-нт сложности) / (колличество авторов)
29 April at 15:38
HaZik:
Считаю что критерии очков должны быть, бесспорно! Допустим только за реалки (схватки)
29 April at 15:38
29 April at 15:38