Network of urban games Encounter

Будем отображать оценки судей в ФО и ВО

f*is_me]:

Strike: а если автор и неадекватный судья - один и тот же человек?

У Сереги много опыта, видно. Ищет для себя лазеечки-то (:
21 December at 19:03

Diamant:

Strike: а если автор и неадекватный судья - один и тот же человек?

Тогда есть владелец домена как высшая инстанция ) ну, а, если три в одном, то нафиг играть на таких доменах )
21 December at 19:05

Strike:

f*is_me]:

Ищет для себя лазеечки-то (:

поподробнее с этого места
21 December at 19:06

f*is_me]:

Strike: поподробнее с этого места

Ну ты неадекват и автор, чего непонятного-то? (:
21 December at 19:07

Strike: Ты забыл написать традиционную для своих постов фразу "согласен с Виталием"... ;)
21 December at 19:08

f*is_me]: Спрашивается, и почему же Зенит круче?
21 December at 19:16

slim klim:

f*is_me]: Спрашивается, и почему же Зенит круче?

бабло потому что

21 December at 19:19

f*is_me]:

slim klim: бабло потому что

Заметь, тот факт, что Зенит действительно круче, ты не отрицаешь (:

И, да, удивил, Саша.

21 December at 19:24

slim klim:

f*is_me]:

slim klim: бабло потому что

Заметь, тот факт, что Зенит действительно круче, ты не отрицаешь (:

И, да, удивил, Саша.

А щас у кого больше бабла, тот в любом случае круче, че тут спорить

21 December at 19:26

дядя Артём: А что, у богатых кровь не течёт ?
Спорю.
21 December at 19:28

f*is_me]:

slim klim: А щас

Несчастный. Ты думаешь, что когда-то было иначе?
21 December at 19:32

_Серёга_: И начался чат по нетеме... и расстроенный эир забил в очередной раз чего то спрашивать....
21 December at 20:04

f*is_me]: Нене.
21 December at 20:09

дядя Артём: Будем, обязательно.
21 December at 20:11

*SERGиК*:

*ENot*:

air: Мы планируем сделать оценки судей в ФО и ВО видными для всех участников игры. По нашему разумению это сделает судейство более взвешенным, адекватным и прозрачным. И конечно сократит манипуляции с оценками, которые стали очень популярны в последнее время.

Какие вы видите негативные моменты в этом нововведении?

Всеми лапами за!!!
Убрать бы еще возможность предпосмотра загруженных работ, авторами игры , до судейста...
Очень часто натыкаюсь на такое что, кого то прям за уши тянут((((((

vokinlas: Я за. Как вариант потом в чем-то упрекнуть кого-то из судей не пройдет, у каждого судьи свои убеждения по поводу судейства. Но для игрока- это возможность проследить вкусы того или иного судьи, и при последующей игре стараться ему чем-то угодить.

+1

21 December at 20:21

Крoл: +1
За запрет просмотра авторами ФО фоток до игры.
+1
За разрешение просмотра оценок судей.
21 December at 21:59

-GROM-: Так и не решили ничего на счет вопроса с Начислять очки авторам или нет, а уже за следующее взялись.... Надо как то поэтапно наверно всё делать....
21 December at 22:03

Ветер: Такие темы похожи тупо на соц опросы. Проблемы нужно решать по мере их поступления. Женя ты же сам писал, что вы не слушали игроков, а занимались развитием движка. В итоге движок самый крутой в мире, а игроков стали терять. Создаются же темы с реально нужными предложениями, игроки сами показывают что нужно доработать. Вы же в свою очередь предлагаете свои новшества, которые по сей день стоят на месте. В итоге тупо взрывание воздуха вместе с репутацией. Может пора начать двигаться?
21 December at 22:09

VooDoo:

WhiteRabbit:
+1
За запрет просмотра авторами ФО фоток до игры.
+1
За разрешение просмотра оценок судей.

+2
За запрет просмотра авторами ФО фоток до игры. ( честное и справедливое судейство)
-1
За разрешение просмотра оценок судей. ( вызывает шантаж судей и возможность давления и манипулирования)

Буквально на днях столкнулся в подобным случаем, когда манчкины пытались выдавить нужные для себя результаты по судейству.
Очки за судейство? Неплохая идея.

21 December at 22:15

air:

-GROM-: Так и не решили ничего на счет вопроса с Начислять очки авторам или нет, а уже за следующее взялись.... Надо как то поэтапно наверно всё делать....

Очки авторам уже в процессе программирования.

21 December at 22:19