Кноппег:

чего большего? КУДА уж "больше" интереснее и качественнее? ГДЕ ты можешь встретить столь красивые и разные идеи?
Да мне тож пару заданий не зашло, но я 9 поставила.

Спасибо за игру. Давно таких хороших игр не было!

Хридеров с победой
15 November at 10:42

yarenka: Большое спасибо.

Если можно, то хотелось бы пояснений к заданию с певцом и продюсером, как именно из нескольких подходящих вариантов нужно было выбрать тот, который был забит в движок?
15 November at 10:49

polunoch: спасибо
15 November at 11:11

tarkus: Вам спасибо. Поздравляю победителей.

Так, какие были вопросы? По НЗ-2: что за фигня? Кто проходил второй уровень - того ссылали в Сибирь. Кстати, большое спасибо air`у за помощь в проведении игры и этого уровня. В Сибири была заявлена игра Halloprisoner, 5 коротких уровней (по сути 4) жанра "без двух букв", последний уровень - код от НЗ-2. Надо передать его команде, после прохождения НЗ-2 игрок возвращался из Сибири, только в команду надо было его по новой принять.

Были ещё певец и продюсер? Тогда, видимо, отсечки не было, визуально мы были немного похожи, но не супер. Прошу прощения. Кстати, это единственный уровень, который никто не взял без подсказки, обидно.

Расскажите, как КапсЛок замечали? Сами или в коде программы копались? И т.п. Интересно мне, как прошло...

А, расскажите ещё про Золотое кольцо Россини, плиз. А то вижу негативный отзыв, интересно, он один или таких много. Хоть уровень и отнёс к ЧГК, но идея тоже береглась около года, был горд этим заданием. Кстати, была ещё претензия про ЧГК. Все вопросы вполне могли быть на ЧГК, все они вполне берутся без поиска.

На 11-м уровне таки пролезла опечатка в ответе, но затронула только Хридеров. Прошу прощения, бонус будет, хотя по сути он не важен.
15 November at 11:22

vtm:
А, ну ясн. А то было непонятно, что нужно было сделать, чтобы запустить прохождение "фигни".



Какого-то особого негатива не почувствовал, но "Золотое кольцо России" - это ни разу не фразеологизм// если не подводит память, в задании указывалось, что таркусом был использован именно фразеологизм//
15 November at 11:43

akrav: к вышесказанному, товарищи, хочется добавить img.artlebedev.ru/;-)/raisin.gif
15 November at 11:47

vtm:
Ну, это всё, конечно, твоё субъективное ИМХО)
Я тоже там выше написал, что ожидал большего от "Диалогов". Да, они сделаны, в принципе, интересно и качественно. Но "ожидал большего" - это может означать и "ожидал немного другого формата задания". А когда после прочтения анонса настроен на одно, а получаешь другое - естественно, задание не покажется идеальным.
15 November at 11:55

tarkus: P.S. А Шлайфер и в Сибири выиграл :)
15 November at 12:20

Кноппег: 2 Cana
так вот, "ожидал большего" и "ожидал другого" - это разные вещи.
ожидал большего - это когда, все так и предполагалось, но можно и красивее, интереснее, и т.д.
"ожидал другого" ты описал выше.

и по поводу субъективного имхо, ну как тебе сказать, такие игры как эта - редкостное событие, каждый вопрос с изюменкой(с). Столько творчества в вопросах - просто шик. Таких игр очень мало, и их будет ещё меньше(надеюсь не исчезнут совсем).. только и останется играть в шаблонно-заезженные мш..
15 November at 12:22

TheBAT:

У нас заметили. Уровень супер. Сначала даже кто-то успел заметить проследить за квадратиком и сказать некие буквы :)



Смущает ссылка на автора и его школьные творения.
Походу раскопал про юрфак Витебского универа и поздравление автора с днем милиции - не помогло. :)


Это тоже смущало, хотя в определенном смысле это всё же немного фразеологизм.
PS. Но искали, таки да, несколько иное
15 November at 12:25

tarkus: Бронзовые призёры улыбнули :) Оценки от 0 до 10, почти полный спектр :) Отдельное спасибо за нули и колы, больше всего улыбнуло.
15 November at 12:52

Грициан: По поводу Капса у нас в команде жаловались, что не у всех на ноутах есть лампочка на Капсе.

А мигание именно заметили.
15 November at 13:31

vtm:
%)
я там выше уже писал про твоё имхо)) здесь, как ни странно, тоже оно, представь себе XD
я ждал от заданий "диалогов" именно большего, потому что ждал немного другого) разжую: я ждал от "диалогов", допустим, @@@, и это @@@ должно было принести мне, например, 120 удовольствия, но ввиду того, что "диалоги" оказались не @@@, а, например, ***, я получил не 120 удовольствия, а 75, то есть меньше удовольствия, чем ожидал, причем именно из-за того, что "диалоги были не @@@, а ***, то есть "немного другое"; значит, я "ожидал большего" (120, а не 75), но не получил этого, потому что "ожидал другого" (@@@, а не ***). понятно? %D
если нет, то ну и хрен с ним, не трать время))



так никто ведь не заставляет.. %)
15 November at 13:36

tarkus: Ну да, с капсом могли быть траблы на отдельных машинах. Но уровень красивый, а писать в минимум рабочую лампочку КапсЛока было бы глупо :)
15 November at 13:46

Йозышыгъ:

я немного позанудствую. но у бронзовых призеров обнаружила только один кол и одну тройку. остальные, конечно, но все десятки. но это уж кто как почувствовал игру. не надо приписывать то, чего нет. некрасиво же, сам знаешь.

по поводу авторских же вопросов:

1)капслок замечаецо моментально, только не сразу осознается, что вот это так надо. понравилась очень сама идея. это да. это зачодъ.

2)кольцо россини. если брать в первоначальном враианте без подсказки - то это ну не чгк ни разу. да и потом тоже не совсем. хотя, наверное, дело в том, что "золотое кольцо россии" - да, устойчивое выражение, но как-то не на слуху. и, я думаю не мы одни такие, после первой подсказки многие начали припоминать более известные выражения, связанные со свадьбой.

3)певец и продюссер. по-моему единственное основание, что один из героев фото был просто похож слегка на певца, как-то не совсем веским является. мы нашли то ж самое про стиви уандера с этим же продюссером. да и инф. ценность что нашего что вашего источника примерно одинакова. но я могу и ошибаться в этом.

теперь еще что вспомнила:

1)про роботов. да, безусловно, в том же спортивном чгк при наличии источника другую версию не зачтут. но почему принципиально "с новым ходом", а "с новым кодом" никак. по-моему, эти два слова примерно одинаковую "принадлежность" к роботам имеют. хотя помню, помню, что "если нашли ответ, правильный, а он не проходит, то ищите авторский".

2)про райский ВД получается дуаль. ибо, на мой взгляд, лаокоон тоже связан и со змеями и с конями. ибо копье в коня троянского кидал. по одной из версий аполлон змей посылал за это лаокоона убить.

з.ы.
несмотря на то, что тупили, безумно понраивлся единственный ТОА - с кроссвордом. для меня самое яркое задание. ибо именно после него в течение заглушки перед уровнем билась башкой апстену. а "красота вопроса прямо пропорциональна силе удара себя по люу после его взятия"(с)....
15 November at 13:57

tarkus: Да ЧГКшные эти вопросы, уж поверьте мне. Даже в первоначальном варианте без подсказок. Говорю как игрок с 12-летним стажем и организатор международных турниров по ЧГК, получавших премии.
15 November at 14:17

Laser: Россини - вполне ЧГК. Нормальный вопрос. Да, к сожалению, для нас он получился трудноватым, но по корректности и стилю исполнения - никаких претензий.
ЧГК.

С лампочкой все бы неплохо, но не понравилось лишь то, что это дергание на экране выглядит как прога, которая писалась на слабой машине и запущена на быстрой. Заставляет долго мучаться, пытаясь понять, зачем эти "пятнашки" и как в них играть при такой скорости. Лучше бы было просто заставить экран мигать так, чтобы он отстукивал азбукой морзе слово что-то типа "Блондинкагыгыгы". :)
15 November at 14:53

vtm: да какая разница, чгк это или не чгк?)
15 November at 14:58

Грициан:
Тоже оба эти варианта вбивал.
15 November at 14:58

tarkus:

Не понял. Только что глянул, есть и 0, и 1. Я ничего не приписываю, смотри внимательнее.

Меня и смешит, что эта игра была прочувствована на 0 баллов. Я не буду говорить, что это был вылизанный шедевр, но 0 улыбает :)
15 November at 15:39