nomoubliespas:
Мне в Публикации по обновлению никто не ответил по этому вопросу. Создать новую тему? Или все-таки кто-нибудь объяснит необходимость данного нововведения?
13 January at 15:44
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb62e/fb62e434945fdc4c389afb9da8dc36838ec409c2" alt="*SMILE*"
13 January at 15:44
Rembik:
Лучше тему создать если никто тут так и не отпишет по конструктиву.
П.С. Долго вспоминал что где-то кто-то это писал но смог вспомнить. Знач не мне одному это не нравится.
13 January at 18:44
П.С. Долго вспоминал что где-то кто-то это писал но смог вспомнить. Знач не мне одному это не нравится.
13 January at 18:44
дядя Артём:
"Если звёзды зажигают - значит ....."(с)
13 January at 22:53
13 January at 22:53
Deneb:
а темка то жива оказываеца)
14 January at 13:37
14 January at 13:37
Rembik:
14 January at 14:40
дядя Артём: "Если звёзды зажигают - значит ....."(с)
какие звезды, вы о чем о_О14 January at 14:40
Menshenin.hm:
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают --
значит -- это кому-нибудь нужно?
Значит -- кто-то хочет, чтобы они были?
Значит -- кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит---
чтоб обязательно была звезда! --
клянется --
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают --
значит -- это кому-нибудь нужно?
Значит -- это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
Владимир Маяковский, 1914.
15 January at 18:29
Rembik:
дядя Артём: "Если звёзды зажигают - значит ....."(с)
какие звезды, вы о чем о_ОПослушайте!
Ведь, если звезды зажигают --
значит -- это кому-нибудь нужно?
Значит -- кто-то хочет, чтобы они были?
Значит -- кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит---
чтоб обязательно была звезда! --
клянется --
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают --
значит -- это кому-нибудь нужно?
Значит -- это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
Владимир Маяковский, 1914.
15 January at 18:29
Vesseloff:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fe34/9fe346a3671c401b9da138c1bb7371e21fc7b255" alt="1tent.jpg"
16 January at 07:46
Rembik:
дядя Артём: "Если звёзды зажигают - значит ....."(с)
какие звезды, вы о чем о_Оdata:image/s3,"s3://crabby-images/9fe34/9fe346a3671c401b9da138c1bb7371e21fc7b255" alt="1tent.jpg"
16 January at 07:46
nomoubliespas:
дядя Артем, это кому-то азбука, а кто-то вон до сих пор учится)) Счастливые люди - столько нового в мире открывают каждый день)))
18 January at 10:05
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa6c0/aa6c0ba5e4471b211484ec4a2c3a5ca0c1c33dbb" alt="*SMILE*"
18 January at 10:05
Symrak:
Тоже отписался в Публикации, но судя по всему, чем заняты людишки Богов не волнует. Уже не первый раз подымаются вопросы именно после нововведений, которых никто не просил, и как с гуся вода. Нам смертным просто не понятно, что есть Благо.
18 January at 13:48
nomoubliespas:
Мне в Публикации по обновлению никто не ответил по этому вопросу. Создать новую тему? Или все-таки кто-нибудь объяснит необходимость данного нововведения?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb62e/fb62e434945fdc4c389afb9da8dc36838ec409c2" alt="*SMILE*"
Тоже отписался в Публикации, но судя по всему, чем заняты людишки Богов не волнует. Уже не первый раз подымаются вопросы именно после нововведений, которых никто не просил, и как с гуся вода. Нам смертным просто не понятно, что есть Благо.
18 January at 13:48
Nike Taben:
Так начинайте вкуривать!))
p.s. "непонятному можно придать любой смысл" (c) паланик "дневник"
18 January at 14:40
p.s. "непонятному можно придать любой смысл" (c) паланик "дневник"
18 January at 14:40
Kapel:
Администрация активно просматривает и отвечает на вопросы в обсуждении публикации в течение 1-2 недели после её выхода. Обычно с 3-4 страниц начинается обсуждение чего угодно, но не темы публикации :)
Поэтому если возникает вопрос спустя это время, то направляйте их на ен-почту. В этом случае, ни одно сообщение не останется без внимания.
18 January at 15:11
Поэтому если возникает вопрос спустя это время, то направляйте их на ен-почту. В этом случае, ни одно сообщение не останется без внимания.
18 January at 15:11
nomoubliespas:
Ирина!
Дата публикации "Информация по обновлениям. (Дек. 2009) " - 23 декабря 2009 года
Дата моего первого сообщения
Спасибо за долгожданную публикацию.
Очень спорный 7 пункт. Где-то обсуждался? Вроде не встречала темы.
Мое мнение: категорически против данного нововведения!!!
Вопрос 1. Зачем? Зачем это нужно Автору? Для того, чтобы
?
Какие вопросы можно решить по ходу игры, имея возможность до судейства просматривать залитые работы? Приведите, пожалуйста, не менее 10 различных примеров для обоснования - и тогда я, возможно, изменю свое мнение.
За год существования домена fo.en.cx проведено более 35 игр, и ни в одной у нас никаких-таких-подобных вопросов не возникло.
Подвопрос 1. Почему в Публикации не указано, каким именно образом можно удалить работы?
Вопрос 2. Зачем это судьям с правами на домене или судьям-овнерам (мне, например)?
Возможность просмотра фотографий до судейства ставит под 0 всю честность голосования, всю адекватность голосования (посмотрела работы, не понравилось, при судействе посмотрела: со второго взгляда понравилось. У кого-то наоборот. А кто-то, кто не имеет прав доступа, судит и по первому впечатлению ставит оценки. Чем он хуже тех, у кого есть доступ?), весь fair play и, не побоюсь этого слова - весь интерес Автора и судей, с нетерпением ожидающих доступности снимков!
Вопрос 3. Зачем это игрокам?
Если ничего не изменится и данное нововведение останется в силе, то моя, например, команда никогда не будет играть в ФО, где у Автора или судей будут права для просмотра. Мне абсурден сам факт, что кто-то зайдет: "О, фэошки залились, позырим... Слышь, Вась, тут фо залились, посмотри... такое кафно, правда? А, у тебя доступа нет? Так на - посмотри!"
В общем и целом: предлагаю пообсуждать. А то ни единого применения данной фичи пока не находится.
- 24 декабря.
Страница в Публикации - №4
Ответа на заданные вопросы я не получила, хотя air пытался дискутировать.
Кому нужно задать вопрос по EN-почте, дабы услышать на него ответ?
18 January at 16:04
Kapel: Администрация активно просматривает и отвечает на вопросы в обсуждении публикации в течение 1-2 недели после её выхода. Обычно с 3-4 страниц начинается обсуждение чего угодно, но не темы публикации :)
Поэтому если возникает вопрос спустя это время, то направляйте их на ен-почту. В этом случае, ни одно сообщение не останется без внимания.
Поэтому если возникает вопрос спустя это время, то направляйте их на ен-почту. В этом случае, ни одно сообщение не останется без внимания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56412/56412c0d7c0b3ffd3faeb7b4dfc1b116721ab7aa" alt="*SMILE*"
Дата публикации "Информация по обновлениям. (Дек. 2009) " - 23 декабря 2009 года
Дата моего первого сообщения
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa6c0/aa6c0ba5e4471b211484ec4a2c3a5ca0c1c33dbb" alt="*SMILE*"
Очень спорный 7 пункт. Где-то обсуждался? Вроде не встречала темы.
Мое мнение: категорически против данного нововведения!!!
Вопрос 1. Зачем? Зачем это нужно Автору? Для того, чтобы
решать многие вопросы по ходу игры, а также
оперативно удалять нецензурные фотографии, которые еще не стали видны
судьям или игрокам
?
Какие вопросы можно решить по ходу игры, имея возможность до судейства просматривать залитые работы? Приведите, пожалуйста, не менее 10 различных примеров для обоснования - и тогда я, возможно, изменю свое мнение.
За год существования домена fo.en.cx проведено более 35 игр, и ни в одной у нас никаких-таких-подобных вопросов не возникло.
Подвопрос 1. Почему в Публикации не указано, каким именно образом можно удалить работы?
Вопрос 2. Зачем это судьям с правами на домене или судьям-овнерам (мне, например)?
Возможность просмотра фотографий до судейства ставит под 0 всю честность голосования, всю адекватность голосования (посмотрела работы, не понравилось, при судействе посмотрела: со второго взгляда понравилось. У кого-то наоборот. А кто-то, кто не имеет прав доступа, судит и по первому впечатлению ставит оценки. Чем он хуже тех, у кого есть доступ?), весь fair play и, не побоюсь этого слова - весь интерес Автора и судей, с нетерпением ожидающих доступности снимков!
Вопрос 3. Зачем это игрокам?
Если ничего не изменится и данное нововведение останется в силе, то моя, например, команда никогда не будет играть в ФО, где у Автора или судей будут права для просмотра. Мне абсурден сам факт, что кто-то зайдет: "О, фэошки залились, позырим... Слышь, Вась, тут фо залились, посмотри... такое кафно, правда? А, у тебя доступа нет? Так на - посмотри!"
В общем и целом: предлагаю пообсуждать. А то ни единого применения данной фичи пока не находится.
- 24 декабря.
Страница в Публикации - №4
Ответа на заданные вопросы я не получила, хотя air пытался дискутировать.
Кому нужно задать вопрос по EN-почте, дабы услышать на него ответ?
18 January at 16:04
air:
Но в случае форс-мажора овнер может посмотреть фотографии и убрать себя из судей.
В некоторых случаях игроки могут попросить автора (не судью) проверить насколько их фотография соответствует нормам нравственности и не оскорбит ли она честь
и достоинство какой-либо социальной группы.
18 January at 16:24
nomoubliespas: Ответа на заданные вопросы я не получила, хотя air пытался дискутировать.
Но в случае форс-мажора овнер может посмотреть фотографии и убрать себя из судей.
В некоторых случаях игроки могут попросить автора (не судью) проверить насколько их фотография соответствует нормам нравственности и не оскорбит ли она честь
и достоинство какой-либо социальной группы.
18 January at 16:24
nomoubliespas:
Подскажите, пожалуйста, кто из Авторов Фотоохот с vip-судьями просил о данной функции?
18 January at 16:41
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4704/c47042b36cc585cc702e77b4a8dd0badab0eb1c9" alt="*SMILE*"
18 January at 16:41
аvocado:
Я думаю никто и не должен был просить. Забота о VIP-судьях должна исходить от пригласивших, а в данном случае Администрация Сети сделала ШАГ вперед, и тем самым облегчила жизнь овнерам и авторам игр
18 January at 16:57
18 January at 16:57
Kapel:
Екатерина, меня беспокоит судьба автора, который озвучил просьбу о введении функции, которая вызвала такое возмущение с вашей стороны :)
На самом деле, любое нововведение - это результат многичисленных просьб участников с разных доменов. Данное нововведение касается не только фотоигр с известными судьями.
18 January at 16:58
На самом деле, любое нововведение - это результат многичисленных просьб участников с разных доменов. Данное нововведение касается не только фотоигр с известными судьями.
18 January at 16:58