M a X:

Более лояльный вариант:

в бесконечности коэффициент стремится к    2: min(x/360;(1+((x-360)/(x+360))))

в бесконечности коэффициент стремится к 1,5: min(x/360;(1+0,5*((x-360)/(x+360))))

Функция в бесконечности стремится к 2 или к 1,5.
Тут вопрос в том насколько хочется привести коэффициент к цели соизмеримости сложностей игр и уйти от его значимости в получении очков.
При старом расчёте очков  максимальный коэффициент получался более 1, т.е. команды получали более 100 очков, т.е. данный вариант будет более логичен, с моей точки зрения.
Но то, что КС позволит сравнивать (хоть и относительно) длительные игры по сложности, придаст азарта в обсуждениях - это точно. :-)

30 ноября в 21:07

simply_greEN: 1 = min(635,79 / 360, 1) * min(174 / 75, 1);


интересная у вас математика :)


30 ноября в 21:12

M a X: Вот точки с стремлением к 1,5: min(x/120;(1+0,5*((x-120)/(x+120))))

Количество людей, кстати, можно считать по такой же формуле.

30 ноября в 21:21

Давид:

Я наверное не правильно изложил свою мысль. Попробую ещё раз...

например. Начинается ФО, записалось 40 команд. Игра из 8-9 заданий, длится 12-14 дней. Команда всё это время выкладывается по полной. Готовит, делает, покупает инвентарь. Ищет места для съёмок, договаривается... Обрабатывает не одну сотню фотографий. И вот долгожданный финиш. И оказывается что из 40 команд залилось 10. 3 из которых залили по 2-3 фотки, ещё 3 залили заглушки. Соответственно 6 команд дисквалифицировано. Осталось 4 команды по 2-3 игрока. И в итоге, команда победитель за все свои двухнедельные труды заработала 10-12 очков. Вот почему нельзя привязывать очки к количеству игроков. В ФО команды играют можно сказать в тёмную, не зная кто придёт на финиш.

Так вроде бы я более доходчиво объяснил.
30 ноября в 23:03

M a X: По Схватке, не самая простая игра на Харьковском домене "Код да ВENчи" , где штабных заданий было море, и штабников тоже немало.
Попробуем посчитать по формуле:
Время:
min(x/360;(1+0,5*((x-360)/(x+360)))) = min(526,31/360;(1 0,5*((526,31-360)/(526,31+360)))) = 1,093822
Игроки:
min(x/75;(1+0,5*((x-75)/(x+75))))=min(165/75;(1+0,5*((165-75)/(165+75))))=1,1875

Итоговая сложность игры: 1,298913

Помоему, цифра является довольно актуальной, для почти 9 часовой игры.

PS: при коэффициентах стремящихся к 2 сложность игры получается равной 1,633009
30 ноября в 23:40

Пошёл по рукам: Вот вам пример:
https://www.dv.en.cx/GameDetails.aspx?gid=9653
Игра от rusRider-а, проводимая в нашем городе.
Одна из самых сложных схваток на силу и выносливость.. И поверьте, от того, что участвовало в ней всего 9 команд она не стала легче. И победить в ней от этого тоже не стало легче. Вопрос стоял в том - все ли команды вообще смогут дойти до финиша (игра была оч. сложной).
Поэтому слова о том, что чем меньше участников - тем легче игра и легче в ней победить - бред.
01 декабря в 04:19

Offицер: Вот я вообще администраторов не понимаю. Себе головняков напридумывали, игрокам головняков напридумывали, а самое главное-авторов в клетку вогнали. Мало того что ик автора теперь ничего не значит, так еще и какие то ограничения вводите. Пишешь пишешь себе игры, а тут бац!!! И в сибири фиг знает за что. У меня вот вообще желание писать игры пропало, последний чемпионат дописываю и адиос!!! Нечего мне в сибире делать...


А еще убило, что теперь и за мш и за сх и за фо одинаковое максимальное количество очков. Бред.
01 декабря в 06:31

Naum: Наверно многие заметели, что со вчера очки опять поменялись?!
И что вы думаете, захожу я в прошедшие игры, нажимаю расчет КС и вот что вижу:

k = min(m / n, 1) * min(p / s, 1);

в итоге получается администрация положила что то большое на мнение пишуших тут, и просто забила новую форсулу м все пересчитали!
Причем Задним Числом, ОПЯТЬ!

Как это называется вообще???
01 декабря в 08:20

M a X: Бесссс паники :-)
Всё будет Хорошо. :-)

Давайте постараемся привести очки к примерному их весу до ввода новых методов расчёта. Схватка, 1е место - 120-140 очков при ИК = 7-8.
01 декабря в 11:49

JIMIS: Продолжительность схватки должна влиять на кол-во полученных очков. Ибо выдержать 12-15 часовую игру намного сложнее, а победить в ней и подавно. Другой вопрос как грамотно отследить умышленную накрутку времени?
01 декабря в 14:22

zavodnik: А может поставить какието рамки, например для схваток от 50 до 100 очков за игру, играло 5 и меньше команд победитель получает 50 очков, играло 10 получает кпримеру 70, играло 20 и больше получает 100. Ну естественно вычислятса будет по формуле все ето и хоть както решыт ситуацыю с играми которые играютса 7 часов и за которые победитель получает 15 очков вот это реально несправедливо....
01 декабря в 14:44

M a X:

Количество очков стремится в бесконечности к 2м, Реально на 12 часовой игре КС недотянет и до 1,4.  "Оформление" заглушек для увеличения "цены" игры - да, имеет смысл, но это не даст многократного увеличения очков на игре.

01 декабря в 15:05

Woland: если ещё и на численность времени смотреть то как вариант:
КС= min(((m/n)*sqrt(p/s));1)
то есть длительность игры может компенсировать её немногочисленность (естественно при наличии мер от "накрутки")
01 декабря в 19:27

Konstantin:

А теперь представьте, если другая команда победила в ФО, в которой было 15 команд (50 участников). И получит столько же очков как и команда у которой было на финише всего 3 конкурента (ваш пример). Справедливо?

В вашем случае, если взять, например, формулу №7.
4 команды по 2-3 участника = 10 человек, КС=0,44
=> За первое место команда получает 22 очка. Не так уж и мало.

А если было бы 15 команд (50 участников), то КС = 1, и команда победитель получает 50 очков.

Любая формула не будет с точностью отражать всю сложность игры. Но хотя бы как-то надо разделять игры где было 5 команд и игры где было 20 команд. Вам не кажется?

01 декабря в 19:59

Konstantin:

Чем меньше участников, тем игра легче НЕ становится, но вот победить в ней легче, потому что меньше конкурентов.

01 декабря в 20:03

Konstantin:

Когда была старая формула, нам все постоянно писали, какая она плохая, потому что нет зависимости от количества игроков. Когда ввели зависимость, те кого это устраивает куда-то пропали, а тех кого это не устраивает начинают здесь писать притензии.

"а самое главное-авторов в клетку вогнали" - вот к чему это? В какую клетку?

"Мало того что ик автора теперь ничего не значит" - ИК игры влияет на рейтинг автора. Рейтинг - это мерялка для авторов, очки - для игроков.

"Пишешь пишешь себе игры, а тут бац!!! И в сибири фиг знает за что." - есть четкие правила, которые надо соблюдать, и никто в Сибирь вас не сошлет. В Сибирь ссылают тольлко за какие-то действительно сильные нарушения, которые были допущены умышленно, а не случайно.

"А еще убило, что теперь и за мш и за сх и за фо одинаковое максимальное количество очков. Бред." - это не так. Не врите.

01 декабря в 20:14

Konstantin:

Администрация не забила, а все еще в поиске оптимальной формулы. Пока внесли изменение только в максимальный КС. И пересчет сделали, что бы не смущать игроков гигантскими КС.
Повторю третий раз. Пересчет делается и будет делаться для игр, которые закончились после 6 ноября 2009 года, потому что в этих играх выдавались очки по формуле, которая никого не устраивала. Т.е. фактически большое количество очков выдалось ошибочно.

01 декабря в 20:22

-=Spiker=-: А может быть Уважаемая Администрация откроет голосование для всех участников проекта подобное этому что бы решить как сделать лучше для большинства?
01 декабря в 22:15

Oranpel:
ВРАНЬЕ! В игре "ФО+ФЭ+МШ=MIX (Часть 1)" сразу за 1 место было начислено 60 очков, потом после всех этих пересчетов эти самые очки стало лихорадить неподетски хотя игра закончилась 2 ноября!!! Посмотрите там уже есть эта ваша формула 1 = min(54 / 50, 1); - СПРАШИВАЕТСЯ а с какого перепугу? Ведь вы всем говорите что пересчитывали с 6 ноября? Как мне кажется администрация что то не договаривает и пересчитывает все очки с 1 ноября.

Я как игрок довольно немало сыгравший в ФО (и даже выигрывавший) хочу сказать вот какую мысль - НЕ надо делать уравниловку ФО с МШ или Схваткой - в Схватке один человек не сможет сделать всю игру (и штабные бонусы брать, взять все коды и т.д.); в МШ тоже самое 1 человек не разгадает все уровни, нужна командная игра - множество версий и т.д. поэтому у команды-лидера в МШ как минимум 10 игроков. В ФО все по другому - 2 человека могут сделать игру (можете проверить в моем послужном 2 последние игры мы выиграли вдвоем) более того я один несколько раз играл против команд и поверьте довольно успешно (а не верите - проверьте). Именно поэтому для ФО надо придумать что то другое ибо если играют 15 команд по 2 человека (итого 30 и акс 0,6) это может быть абсолютно нелегкая игра!
01 декабря в 23:22

Woland:

толи авторы в сговоре с администрацией, толи кто-то путает слова закончилась и началась

02 декабря в 00:20