air:
BO/lK: действительно не помешало бы разделить на 3 номинации: 1) FairPlay 2) Взаимопомощь 3) Геройство (если таковое имеется в принципе)
Ваше предыдущее сообщения я удалил, в правилах голосования чётко сказано, что нельзя раскрывать участников. И даже упавший игрок был пьян или там неадекватен - спасали его нормальные люди.
PATROL: Очередной пример навязывания понятий администрацией проекта
Мы ничего не навязываем, а говорим как мы понимаем понятие Fair Play в рамках проекта Encounter
BO/lK: действительно не помешало бы разделить на 3 номинации: 1) FairPlay 2) Взаимопомощь 3) Геройство (если таковое имеется в принципе)
Разделять мы будем когда будет несколько десятков таких случаев, а не 7 в течение года на весь огромный проект
PATROL: Голосовать не буду
С этого и надо начинать, мы попросили всех вас выбрать самый Fair Play поступок из перечисленных.
Если по мнению игроков таковых тут нет - значит не голосуйте.
07 January at 16:41
Хаген:
air: BO/lK: действительно не помешало бы разделить на 3 номинации: 1) FairPlay 2) Взаимопомощь 3) Геройство (если таковое имеется в принципе)
Ваше предыдущее сообщения я удалил, в правилах голосования чётко сказано, что нельзя раскрывать участников. И даже упавший игрок был пьян или там неадекватен - спасали его нормальные люди.
новые детали существенно поменяли картину. разница небольшая, но существенная.
удивительно что халатное отношение игрока к игровому процессу(тем более в пьяном виде) и пренебрежение рекомендациями авторов могут иметь поощерение. свой голос отдал давно за проявление совести а не героизма
07 January at 16:50
Rav4eg:
air:Разделять мы будем когда будет несколько десятков таких случаев, а не 7 в течение года на весь огромный проект
Тут уж извиняйте. Не все помнят о публикации вышедшей в Мае прошлого года. Если бы в Декабре была бы автоматическая рассылка, это бы добавило вам еще пару-тройку-десятков "героев".
Случаи описаные в списке происходят часто на многих доменах. Вытаскивания машин, оказание первой помощи, предотвращения преступлений и прочее. На разных доменах это по разному оценивается: где то просят сразу орден, а где то молчат, считая, что за добрые дела не платят. Так что наградить своего героя можно всегда, достаточно опросить овнеров.
07 January at 17:11
P.U.L.S.E:
Главное в играх - оставаться человеком
07 January at 17:50
Izvil:
а то что свой запасной комплект батареек отдал считается ?
07 January at 17:58
kolyamba:
air: правилах голосования чётко сказано, что нельзя раскрывать участников
А смысл? Участники игр, на которых случились все эти происшествия, прекрасно все знают) И набивают голоса своим)) Например, за текущее первое место в голосовании - более трети голосов с домена пострадавшего и спасенного)) Орден хотят) То есть опять таки побеждает не сам поступок, а количество друзей) Как и во многих предыдущих голосовалках.. Fair Play в голосовании за Fair Play не соблюдается)))
07 January at 17:59
Nike Taben:
есть еще фишка..
описание поступков настолько длинное, что многим лень читать..
поэтому прочитав первое - голосуют за него.. -)))))
07 January at 18:12
PATROL:
PATROL: Очередной пример навязывания понятий администрацией проекта
Мы ничего не навязываем, а говорим как мы понимаем понятие Fair Play в рамках проекта Encounter
Ну тогда надо было писать сразу, что вы выдумали свое понятие двум словам "Честная игра" -"Все подряд". И когда собирали случаи, написать, чтобы присылали "Все подряд", а не "Честная игра". Тогда бы и писем бы получили не 7, а 700.
И самое главное, неужели тяжело признать, что "Ну да, некорректно назвали премию", чем 100 раз говорить, что "Это наше восприятие мира, трех человек".
07 January at 18:41
mike_stalker:
air:PATROL: Очередной пример навязывания понятий администрацией проекта
Мы ничего не навязываем, а говорим как мы понимаем понятие Fair Play в рамках проекта Encounter
Ага, и говорите вот это - FairPlay, анука голосовать за самого-самого... Колхоз - дело добровольное: хош - вступай, не хош - расстреляют.
А давайте дальше администрация проекта скажет что она понимает под определениями "добро", "зло", "алкогольное опьянение", "слив"? А потом будете утверждать "согласно нашему определению, вы были пьяны" (ну это я утрирую).
air:BO/lK:
действительно не помешало бы разделить на 3 номинации: 1) FairPlay 2)
Взаимопомощь 3) Геройство (если таковое имеется в принципе)
Разделять мы будем когда будет несколько десятков таких случаев, а не 7 в течение года на весь огромный проект
Простите, любезный, но вы уверены что знаете о всех случаях? Забавная ситуёвина получается. Сидит домен какой-нить и строчит письма постоянно "наградите нашего овнера! он такой молодец!", "у нас пробилось колесо, нам помогли его поменять! ГЕРОИ!!". И получается такая вот мура и с мегамозгом и с примерами FairPlay... Если вам, уважаемая администрация, так интересны случаи на играх и люди, которые заслуживают орденов, вы б разослали за месяц-два письмо с просьбой ответить. Сам бы привел не один пример и благородства и взаимовыручки и прочая-прочая. Вам интересна статистика и что вообще происходит? так собирайте её, а не ждите свесив ножки пока вам её принесут перевязанную ленточкой...
07 January at 18:44
SeynovAM:
mike_stalker: Если вам, уважаемая администрация, так интересны случаи на играх и люди, которые заслуживают орденов, вы б разослали за месяц-два письмо с просьбой ответить. Сам бы привел не один пример и благородства и взаимовыручки и прочая-прочая. Вам интересна статистика и что вообще происходит? так собирайте её, а не ждите свесив ножки пока вам её принесут перевязанную ленточкой...
Не понятно, уже
давным давно все написано. Там вам и про будущий конкурс и про понятия определений... К чему вообще споры?..
07 January at 19:27
Incen:
Rav4eg: air:Разделять мы будем когда будет несколько десятков таких случаев, а не 7 в течение года на весь огромный проект
Тут уж извиняйте.
Не все помнят о публикации вышедшей в Мае прошлого года. Если бы в Декабре была бы автоматическая рассылка, это бы добавило вам еще пару-тройку-десятков "героев".
Случаи описаные в списке происходят часто на многих доменах. Вытаскивания машин, оказание первой помощи, предотвращения преступлений и прочее. На разных доменах это по разному оценивается: где то просят сразу орден, а где то молчат, считая, что за добрые дела не платят. Так что наградить своего героя можно всегда, достаточно опросить овнеров.
Вот ключевой момент:
Не все помнят о публикации вышедшей в Мае прошлого года
Мы извините не в детском саду.
Человек сказал присылайте - он что должен вымаливать хистори? Внимательные орги начали мониторить поступки и отписываться. Тем не менее Аир дублировал в декабре предложение слать инфо о поступках в ссылках слева. Так что тут чисто на совести оунеров. Не хотят присылать? Администрация не будет делать ИХ работу.
07 January at 19:39
Incen:
kolyamba:А смысл? Участники игр, на которых случились все эти происшествия, прекрасно все знают) И набивают голоса своим)) Например, за текущее первое место в голосовании - более трети голосов с домена пострадавшего и спасенного)) Орден хотят) То есть опять таки побеждает не сам поступок, а количество друзей) Как и во многих предыдущих голосовалках.. Fair Play в голосовании за Fair Play не соблюдается)))
Ага, смешненька получается. )) Читер - честный игрок))))
07 January at 19:40
B@LD:
Да, у меня что-то такое ощущение что случай с шахтой был в Ижевске на
udm.en.cx, случай с недельной игрой и картинками в Кирове (
planeta.en.cx), по поводу остальных сказать не возьмусь. Но эти 2 случая явно палятся проголосовавшими. Какой-то нечестный FairPlay.
air: в правилах голосования чётко сказано, что нельзя раскрывать участников.
Если что, я не раскрываю, они себя сами раскрывают. Всем видно кто за кого голосует.
07 January at 21:26
Rav4eg:
B@LD: Да, у меня что-то такое ощущение что случай с шахтой был в Ижевске на
udm.en.cx, случай с недельной игрой и картинками в Кирове (
planeta.en.cx), по поводу остальных сказать не возьмусь. Но эти 2 случая явно палятся проголосовавшими. Какой-то нечестный FairPlay.
air: в правилах голосования чётко сказано, что нельзя раскрывать участников.
Если что, я не раскрываю, они себя сами раскрывают. Всем видно кто за кого голосует.
да вы не волнуйтесь так. Я уверен после закрытия голосовалки организаторы подчистят голоса исключив от туда "засебяшные" голоса.
07 January at 21:41
B@LD:
Rav4eg:да вы не волнуйтесь так. Я уверен после закрытия голосовалки организаторы подчистят голоса исключив от туда "засебяшные" голоса.
Кстати, вариант!
07 January at 21:45
дядя Артём:
Дайте всем номинантам по ордену.Если один получит - остальные "зря старались"? (
Когда вручают "За Отвагу на пожаре", голосования не проводят.
07 January at 22:01
Dioni:
Честно сказать не увидел не одного впечатляющего поступка, всё что было сделано игроками абсолютно нормально и чело вечно.
В некоторых ситуациях бывал и сам и останавливались помочь в ДТП не игрокам а совсем посторонним людям, считая своим долгом оказать помощь т.к. имею мед. образование и тут уже речь не идёт об игре!
08 January at 00:59
Menshenin.hm:
Проголосовал за 3 из 7.
Остальные - на орден "Филантроп".
Некоторые описания доставили. Сразу вспомнилось:
Объяснительная.
Бультерьер господина Злобина уксил меня за правую ляжку, после чего я, превозмогая боль, поднялся к себе в квартиру и взяв биту спустился во двор, что бы, превозмогая боль, поиграть в бейсбол. Собака господина Злобина накинулась на мой бейсбольный мячик в тот момент когда я, превозмогая боль, наносил по нему удар битой. В смерти собаки господина Злобина я, превозмогая боль, себя не считаю.
08 January at 04:58
Dioni:
Проголосовал за ту историю: где команда по ошибке получила код от уровня,на который они не получили ещё задание и не попытались его ввести раньше времени.
з.ы. на мой взгляд данная история заслуживает получения получения награды за "честную игру" с (большой буквы).
08 January at 08:29
Чуви:
Хаген:
air:
BO/lK: действительно не помешало бы разделить на 3 номинации: 1) FairPlay 2) Взаимопомощь 3) Геройство (если таковое имеется в принципе)
Ваше предыдущее сообщения я удалил, в правилах голосования чётко сказано, что нельзя раскрывать участников. И даже упавший игрок был пьян или там неадекватен - спасали его нормальные люди.
новые детали существенно поменяли картину. разница небольшая, но существенная.
удивительно что халатное отношение игрока к игровому процессу(тем более в пьяном виде) и пренебрежение рекомендациями авторов могут иметь поощерение. свой голос отдал давно за проявление совести а не героизма
я лично был на верху этой злополучной шахты, когда туда упал игрок. Он был не пьян!!! Так просто писать о халатном отношении, когда сам не попадал в такие ситуации, а когда ты видишь на что идет человек ради спасения другого и ты помочь нечем не можешь, кроме того как кинуть вниз в пустоту веревку и ждать...
B@LD: Да, у меня что-то такое ощущение что случай с шахтой был в Ижевске на
udm.en.cx, случай с недельной игрой и картинками в Кирове (
planeta.en.cx), по поводу остальных сказать не возьмусь. Но эти 2 случая явно палятся проголосовавшими. Какой-то нечестный FairPlay.
air: в правилах голосования чётко сказано, что нельзя раскрывать участников.
Если что, я не раскрываю, они себя сами раскрывают. Всем видно кто за кого голосует.
Случий с шахтой был не в ижевске. и не только я могу это подтвердить, а на эту выездную игру ездил почти весь наш домен, и при чем тут палево с голосованием..?
Ребята! Да до вас просто хотят донести какие люди у нас есть на проекте, которые рискуя жизнью помогают другим, которые теряя время вытаскивают попавшую в беду команду, которые хотят играть честно и делают это!!! А вы? Развели сральню, читать противно!!! Да отмените это голосование, сам уже пожалел что мы историю отправили, просто же хотели показать что есть у нас такой Человек!!!
08 January at 10:59
