Барракуда™:
Напоминаю, что через час закрываю приём оценок и объявляю окончательные результаты игры.
P.S. кто какие отчеты написал - скидывайте, с интересом почитаем)
10 May at 14:50
P.S. кто какие отчеты написал - скидывайте, с интересом почитаем)
10 May at 14:50
eLect:
nordlicht, с фототехникой повезло?)
Ну просто знаем как пользоваться ей!)
Ну что ж ребят, спасибо, во-первых, авторам, игра интересна, хотя и несколько нетипична для нас. Во-вторых, спасибо моей горячо любимой команде, все работали на 10, не меньше! В-третьих, Valhalla, все же вы молодцы, поздравляю, равно как и соседей "Кукольный театр на... сгорел и куклы тоже сгорели на...")
Много красивых и удачных работ на игре, это понравилось, однако в какой раз убеждаюсь, что ФО не есть конкурс фотографий, мое имхо, как следствие, кое-где поспорил бы с судейством) Все равно всем спасибо, было круто, мы еще вернемся ;)
10 May at 14:50
Ну просто знаем как пользоваться ей!)
Ну что ж ребят, спасибо, во-первых, авторам, игра интересна, хотя и несколько нетипична для нас. Во-вторых, спасибо моей горячо любимой команде, все работали на 10, не меньше! В-третьих, Valhalla, все же вы молодцы, поздравляю, равно как и соседей "Кукольный театр на... сгорел и куклы тоже сгорели на...")
Много красивых и удачных работ на игре, это понравилось, однако в какой раз убеждаюсь, что ФО не есть конкурс фотографий, мое имхо, как следствие, кое-где поспорил бы с судейством) Все равно всем спасибо, было круто, мы еще вернемся ;)
10 May at 14:50
ЭмКей:
Ну, что сказать: процесс съемки оправдал ожидания по данной игре - так как был вполне увлекателен - что как бы в этой игре главное. Команда просто супер люди, все до единого. Но, в плане результатов грубовато - даже то, как команды в статистике скакали показательно весьма. Печально, что участь всех "больших игр" эту тоже не миновала. 4 место - хрен с ним, бывало и похуже. Но когда за фото последовательно ставят 4 и 10 чувствуешь себя дебилом слегка. И как бы понимаешь в то же время, что это игра от лучшего, пожалуй, автора в проекте. Нет у Вальхаллы ни одного снимка на 5 баллов из 10, и по определению быть не может, наверное. Так же, как и у нас - работы на 4-ре из 10-ти. Ребятушки, судьи, ну куда ж так гнать-то?:)
Буду нескромен, наверное. Но мало в EN таких команд, которые двигают ФО вперед - и нас, думаю, можно отнести к их числу. И если эти команды не вправе требовать адекватного судейства, то не пора ли в консерватории что-нибудь поменять?
10 May at 15:03
Буду нескромен, наверное. Но мало в EN таких команд, которые двигают ФО вперед - и нас, думаю, можно отнести к их числу. И если эти команды не вправе требовать адекватного судейства, то не пора ли в консерватории что-нибудь поменять?
10 May at 15:03
Iza:
Ой, спасибо за игру. Хорошая игра.
У нас в последний день полетела флешка с отснятыми тремя заданиями.. Пришлось экстренно и уже без нужно антуражу кое-как переснимать.. Зато депрессия получилась депрессивной:) Ура!
Победителей с победой! Отличная атмосфера, отличные кадры. Молодцы!:)
10 May at 15:09
У нас в последний день полетела флешка с отснятыми тремя заданиями.. Пришлось экстренно и уже без нужно антуражу кое-как переснимать.. Зато депрессия получилась депрессивной:) Ура!
Победителей с победой! Отличная атмосфера, отличные кадры. Молодцы!:)
10 May at 15:09
Барракуда™:
2 ЭмКей: просто у всех судий своя система координат ценностей.
Кто то судит пользуясь оценками от 0 до 10.
Кто-то судит пользуясь оценками от 1 до 5, а выше ставит только если фотография на его взгляд просто нереальный шедевр.
Скорее всего, это не плохо и не хорошо - это нормально.
Итоговым судейством я (и как автор, и как сторонний зритель) в целом доволен.
Да, что-то бы я в статистике поставил выше, что-то ниже. Но это моё личное мнение (и оно априори не является истиной в последней инстанции), и оно может не совпадать с мнением остальных. А вот когда из нескольких личных мнений выводится средний показатель и на его основе выстраивается итоговая таблица - это на мой взгляд логично и правильно. Вот...)
10 May at 15:15
Кто то судит пользуясь оценками от 0 до 10.
Кто-то судит пользуясь оценками от 1 до 5, а выше ставит только если фотография на его взгляд просто нереальный шедевр.
Скорее всего, это не плохо и не хорошо - это нормально.
Итоговым судейством я (и как автор, и как сторонний зритель) в целом доволен.
Да, что-то бы я в статистике поставил выше, что-то ниже. Но это моё личное мнение (и оно априори не является истиной в последней инстанции), и оно может не совпадать с мнением остальных. А вот когда из нескольких личных мнений выводится средний показатель и на его основе выстраивается итоговая таблица - это на мой взгляд логично и правильно. Вот...)
ЭмКей: что это игра от лучшего, пожалуй, автора в проекте
спасибо
10 May at 15:15
Axilees:
К слову о судействе жаль, что автор замечательной книжки, которая легла в основу ФО не дал каких то своих комментариев к фотографиям.
Если говориьт о личных впечатлениях мне больше всего понравились Человек смотрящий в шахту от Вальхаллы,Девушка с иконой и девочка с одуванчиками от МеЛ и стыдно признать
Медведь в противогазе - уж больно он зараза клевый получился :)
10 May at 15:40
Если говориьт о личных впечатлениях мне больше всего понравились Человек смотрящий в шахту от Вальхаллы,Девушка с иконой и девочка с одуванчиками от МеЛ и стыдно признать
Медведь в противогазе - уж больно он зараза клевый получился :)
10 May at 15:40
DUDE:
Спасибо Барракуде За такую игру, очень понравилось
Только вот игра не нашего стиля)))
Ждем Еще таких интересных игр
10 May at 15:42
Только вот игра не нашего стиля)))
Ждем Еще таких интересных игр
10 May at 15:42
Барракуда™:
Во-первых строках моего письма...
хочу сказать всем спасибо за такое огромное количество теплых отзывы об игре. Мы искренни рады что она вам понравилась!
Во-вторых, я хочу ещё раз поблагодарить всем кто принял участие в этой игре - команды, авторов, судей, администрации "Encounter" и портала "metro2033"data:image/s3,"s3://crabby-images/a40d2/a40d2d5f1b1f68bc7917419bf884a156223ce2ee" alt="*SMILE*"
В ближайшее время Дмитрий Глуховский просмотрит все работы с этой игры. И наградит авторов той фотографию, которая понравится ему больше всего диском игры «МETRO 2033» со своим автографом. Результаты личного выбора Дмитрия можно будет узнать на портале https://www.metro2033.ru/, на котором скоро появится отчет об этой фотоохоте.
10 May at 16:17
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa48a/fa48ab035d95bd67d6afa2604d21d9880da170bd" alt="*SMILE*"
Во-вторых, я хочу ещё раз поблагодарить всем кто принял участие в этой игре - команды, авторов, судей, администрации "Encounter" и портала "metro2033"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a40d2/a40d2d5f1b1f68bc7917419bf884a156223ce2ee" alt="*SMILE*"
В ближайшее время Дмитрий Глуховский просмотрит все работы с этой игры. И наградит авторов той фотографию, которая понравится ему больше всего диском игры «МETRO 2033» со своим автографом. Результаты личного выбора Дмитрия можно будет узнать на портале https://www.metro2033.ru/, на котором скоро появится отчет об этой фотоохоте.
10 May at 16:17
Krayd:
10 May at 17:29
ЭмКей: Нет у Вальхаллы ни одного снимка на 5 баллов из 10, и по определению быть не может, наверное. Так же, как и у нас - работы на 4-ре из 10-ти.
5 еще нормуль:) мы и троек нахватали прилично - на 2,3,4 уровнях... Чувствую, если бы судили только те, кто судил по пятибальной шкале, мы бы даже в десятку не вошли. Я-то когда на движок работы заливал, наивно полагал, что все работы минимум на 8,5 потянут. Особенно конечно первая оценка за первый уровень убила. Спрашивается, чего ради на кадр было убито в общей сложности 14 часов, половина из которых под землей, на глубине 15 метров, если судья походя ставит ей средний балл, и тут же десятку другой работе, которая ему просто лучше зашла. 10 May at 17:29
Axilees:
Ну в правилах ФО написано, что оценки судей чисто субъективны. Оценивается то не количество часов, убитых на съемки и не глубина на которой они снимались :)
10 May at 17:42
10 May at 17:42
Krayd:
Само собой) Просто субъективность бывает разная. Лично я стараюсь подходить максимально объективно к судейству, мой личный бзик это как правило +/-1 балл. За хорошую работу я еще ни разу не поставил низкий балл - даже если лично мне она совершенно не понравилась. А вот когда этот разброс +/-4 балла, это как-то излишне сурово, по-моему. Понравилось - 10, не понравилось - 2. Зачем тогда шкала 0,1-10? Вообще неприятно, когда работу, в которую вложено столько сил и нервов опускают до уровня заглушки. Я не конкретно про наши работы говорю, а про ситуацию в целом - некоторые очень достойные работы получили и более низкий балл. Впрочем ладно, спор не конструктивен совершенно. Мне вроде бы вообще не с чего что-то доказывать. Игра - бесспорно удалась на все 10. Нервы потрепали основательно - переползая первую половину судейства с 4го на 7ое и обратно. Фан получен, выводы сделаны.
10 May at 18:17
Axilees: Ну в правилах ФО написано, что оценки судей чисто субъективны. Оценивается то не количество часов, убитых на съемки и не глубина на которой они снимались :)
Само собой) Просто субъективность бывает разная. Лично я стараюсь подходить максимально объективно к судейству, мой личный бзик это как правило +/-1 балл. За хорошую работу я еще ни разу не поставил низкий балл - даже если лично мне она совершенно не понравилась. А вот когда этот разброс +/-4 балла, это как-то излишне сурово, по-моему. Понравилось - 10, не понравилось - 2. Зачем тогда шкала 0,1-10? Вообще неприятно, когда работу, в которую вложено столько сил и нервов опускают до уровня заглушки. Я не конкретно про наши работы говорю, а про ситуацию в целом - некоторые очень достойные работы получили и более низкий балл. Впрочем ладно, спор не конструктивен совершенно. Мне вроде бы вообще не с чего что-то доказывать. Игра - бесспорно удалась на все 10. Нервы потрепали основательно - переползая первую половину судейства с 4го на 7ое и обратно. Фан получен, выводы сделаны.
10 May at 18:17
DUDE:
Зачем каждый раз это говорить?
10 May at 19:23
Krayd: Спрашивается, чего ради на кадр было убито в общей сложности 14 часов, половина из которых под землей, на глубине 15 метров, если судья походя ставит ей средний балл, и тут же десятку другой работе, которая ему просто лучше зашла.
Про длительность своемок и глубину вашего нахождения я прочитал в этом форуме минимум 5 разЗачем каждый раз это говорить?
10 May at 19:23
*Lytik*:
Ну они же победили, надо всем расказать как им было трудно.
Как будто другие команды сидели и куриль 1,5 недели
У нас вообще фотик накрылся, линза лопнула, пришлось отдать в ремонт. Фотали на мыльницу и телефон!!! Вот что было не смешно!!
Почти все фотки с детьми, на улице -2, ветер, промерзли как цуцики
Ну ничего 6 место хоть в десятку вошли.
10 May at 19:53
Как будто другие команды сидели и куриль 1,5 недели
У нас вообще фотик накрылся, линза лопнула, пришлось отдать в ремонт. Фотали на мыльницу и телефон!!! Вот что было не смешно!!
Почти все фотки с детьми, на улице -2, ветер, промерзли как цуцики
Ну ничего 6 место хоть в десятку вошли.
10 May at 19:53
Krayd:
10 May at 19:55
DUDE: Про длительность своемок и глубину вашего нахождения я прочитал в этом форуме минимум 5 раз
Зачем каждый раз это говорить?
Так уж и пять?) А вообще, мысли вслух) Воспринимай это как стариковское ворчание под нос - можешь не читать, если напрягает)Зачем каждый раз это говорить?
10 May at 19:55
Krayd:
извини, мне сложно именно ваши душевные терзания со стороны оценить. Нам кстати не сильно трудно было,
если на то пошло, мне вообще весь процесс в кайф. Времени разве что много ушло. А так отлично поползали
по очень колоритным подземельям. Речь шла о некоторой странности в оценивании работ) Я для себя
в общем-то давно на этот вопрос ответил - снимаем для себя, для своего удовольствия прежде всего, и
это наш выбор - тратить два выходных на одну масштабную постановку или пытаться художественно
подать что-то банальное... Например, можно на то же задание просто сфотографировать кукиш -
потратить на все про все пятнадцать минут и получить в итоге равный балл... Собственно, вся разница в том -
захочешь ли потом оставить итоговый кадр в своей коллекции, или просто сфоткал и забыл? Короче, неважно,
10 May at 20:08
*Lytik*: Ну они же победили, надо всем расказать как им было трудно.
Как будто другие команды сидели и куриль 1,5 недели
У нас вообще фотик накрылся, линза лопнула, пришлось отдать в ремонт. Фотали на мыльницу и телефон!!! Вот что было не смешно!!
Почти все фотки с детьми, на улице -2, ветер, промерзли как цуцики
Ну ничего 6 место хоть в десятку вошли.
Я прекрасно понимаю, что все выложились на полную. Но пример могу брать только из личного опыта) УжКак будто другие команды сидели и куриль 1,5 недели
У нас вообще фотик накрылся, линза лопнула, пришлось отдать в ремонт. Фотали на мыльницу и телефон!!! Вот что было не смешно!!
Почти все фотки с детьми, на улице -2, ветер, промерзли как цуцики
Ну ничего 6 место хоть в десятку вошли.
извини, мне сложно именно ваши душевные терзания со стороны оценить. Нам кстати не сильно трудно было,
если на то пошло, мне вообще весь процесс в кайф. Времени разве что много ушло. А так отлично поползали
по очень колоритным подземельям. Речь шла о некоторой странности в оценивании работ) Я для себя
в общем-то давно на этот вопрос ответил - снимаем для себя, для своего удовольствия прежде всего, и
это наш выбор - тратить два выходных на одну масштабную постановку или пытаться художественно
подать что-то банальное... Например, можно на то же задание просто сфотографировать кукиш -
потратить на все про все пятнадцать минут и получить в итоге равный балл... Собственно, вся разница в том -
захочешь ли потом оставить итоговый кадр в своей коллекции, или просто сфоткал и забыл? Короче, неважно,
вы явно не понимаете к чему я клоню, а потому распинаться дальше не вижу смысла)
10 May at 20:08
*Lytik*:
Попрошу без оскорблений!!!
10 May at 20:17
10 May at 20:17
Krayd:
А где вы оскорбления углядели, позвольте поинтересоваться?) вроде все предельно корректно было, нет?
10 May at 22:11
*Lytik*: Попрошу без оскорблений!!!
А где вы оскорбления углядели, позвольте поинтересоваться?) вроде все предельно корректно было, нет?
10 May at 22:11
Rat4inka:
Если бы произведения исскуства оценивались глубиной и клоачностью мест их создания,то шедеврами стоит признать изрисованные сталкерами стены.
Наша команда схваточно-точечной направленности (это всего лишь третья ФО на нашем счету), поэтому такими "красотами" сыты. И в работах старались отойти от подземельно-противогазной тематики (медведь -- появился спонтанно). Я считаю концепция игры на этом не строилась.
10 May at 22:34
Наша команда схваточно-точечной направленности (это всего лишь третья ФО на нашем счету), поэтому такими "красотами" сыты. И в работах старались отойти от подземельно-противогазной тематики (медведь -- появился спонтанно). Я считаю концепция игры на этом не строилась.
10 May at 22:34
DadidtS:
Барракуда, я вроде спокойно и конкретно попросил обяснить какую нашу фотку судьи посчитали заглушкой? неужели сложно ответить? а тыж демонстрируешь какую-то непонятную фотку.
ладно я просто сделал вывод для себя - интересная тема, масса затраченного времени и вот он результат!
P.S. оценка 2 - это тож оценка.
11 May at 02:36
ладно я просто сделал вывод для себя - интересная тема, масса затраченного времени и вот он результат!
P.S. оценка 2 - это тож оценка.
11 May at 02:36