EN
Entrance Internal forum Games Search
Game topics / PhotoHunt

Коdak. Фотограф в каждом из нас (#46, 01.09.2010)

Discussion of the game Коdak. Фотограф в каждом из нас
16 17 18 19 20
Kapel: nomoubliespas, во многом благодаря интересным заданиям, которые придумал автор игры, нам и удалось привлечь Кодак в качестве партнера игры.

02 October at 19:21
Барракуда™:
tarabator: спасибо авторам за авторство,соперникам за соперничество, судьям за судейство!
мы первый раз играли в фо...очень понравилось.
Skvodch: Спачибо за игру)))) 
FilateliTa: Отдельное большое спасибо организаторам Барри и Kapel !!!
Спасибо вам!!!!

02 October at 20:20
Барракуда™:
nomoubliespas: организатору игры - твердая десятка.
nomoubliespas: автору игры: - твердый неуд.
*SMILE**SMILE*

02 October at 20:26
tiger_tar: деление на ноль:-))
02 October at 21:38
tiger_tar: ох.. ехал сейчас с работы и понял, что незачем было две ночи по холоду рисовать фонариком"кодак", понимая, что за такое пятое задание нам поставят низкий балл... а нужно было лишь отойти на сто метров и отсняться максимум за двадцать минут... насколько же всё гениальное просто...
03 October at 03:23
fitch: Пожалуй, немножко отпишусь о своем восприятии прошедшей игры. И поможет мне в этом опус nomoubliespas, поскольку с большей частью сообщения согласен.

>>> nomoubliespas: На этой игре мы доказали сами себе, что можем "отщелкать" "фотки", не прикладывая усилий и занять место в десятке. Получив задания, сразу поняли, что отсняться в удовольствие не получится, а вымучивать из себя что-то совершенно не хотелось, поэтому поставили эксперимент. Удачный, да.

Мы же на этой игре в очередной раз убедились, что на данный момент выиграть любую ФО в рамках проекта EN не доставляет ни малейшего труда. "Ловкость рук и никакого обмана". Хороших работ на игре мало. Если проглядывается интересная идея - техническое выполнение на троечку. И наоборот. Всеже игра на международном домене должна создавать более серьёзную конкуренцию.

>>> nomoubliespas: - нам не нравится, что задания на игру такого уровня представляют собой практически копипаст Википедии (единственное, что действительно понравилось - Кодак-герл)

Именно из-за этой причины и сделали только один снимок на игру. Остальные задания оставляют впечатление "не сильно заморачиваясь"..что-то вдухе "сфотографируйте нам кирпич, но, ПОЖАЛУЙСТА, сделайте это с разных ракурсов, дабы никто ничего не заметил". Другими словами:
>>> nomoubliespas: - нам не нравится, что задания узконаправленны. Об этом свидетельствует наличие массы одинаковых идей на одном уровне.

>>> nomoubliespas: - нам не нравится, что судейская коллегия не потрудилась оставить грамотные комментарии хотя бы к половине снимков игры. Мы осознаем, что работ много, однако нужно понимать, что это world.en.cx, спонсор с большим количеством крупных призов, АКС 3. На судействе этой игры вы должны были работать не только ползунком вправо-влево.

Солидарен. Ответственность, которую возлагают крупные игры должна компенсироваться самоотдачей и стремлением вылезти из большого количества однотипных ФО на других доменах. Хотя бы подбором судей и их работой, в которую помимо комментариев еще и пунктуальность входит. Когда в час ночи вылезает перец и выставляет абсолютно неадекватные оценки, а после этого кричит, что азъ есмь ваша Альфа и Омега - это больше похоже на стремление к первенству в курятнике. Организация на уровне нолика.


А вот вывод несколько другой. Скорее даже 2 im, нежели кому-то другому. Я думаю ты прекрасно помнишь принципы судейства на Фотоигре, которая и легла в основу ФИ от EN. Куда не брали людей "по объявлениям". Проф. фотографы, фотохудожники, рекламисты общались с людьми, комментировали фотографии, объясняли что и как можно и нужно снимать. Почему так, а не иначе. Вспомни свои собственные задания для одной из игр. Когда читаешь - и в голове рождаются сотни идей сходу. А это что было? К чему? Порадовать Kodak? Для этого было достаточно одной темы и одной фотографии. Ждем перемен и больше внимания к международному домену от id=1.
03 October at 15:42
fitch: Судя по тенденции - к следующей игре все уже себе на лбу молнии нарисовали, закупились метлами и очками? Нет? Зря! :-P
03 October at 15:51
Барракуда™: Я всегда с уважением и благодарностью отношусь к критике. К конструктивной критике. Она обычно исходит от опытных людей или от умных, или от тех кто обладает тем и другим качеством одновременно.

Но есть критика, а есть попытки самоутверждения. И, к сожалению, посты от fitchа и nomoubliespas именно к таким попыткам и относятся, и весьма далеки от реальности. Но спасибо вам за это. Я понял что оценки ниже 5 балов за эту игру поставлены не потому что были плохие задания или была плохая организация )

03 October at 16:09
fitch: Пусть будет так. Я глупый и неопытный :)

Наверное оч хорошее настроение, чтобы дискутировать и колоться.

Предложу другой вариант. Новый формат ФИ. В котором гарантировано будут хорошие работы. Три задания на проихвольную тематику. Одиночка. Несколько "опытных и умных фотографов" на вкус Барракуда™. + меня, если можно. Все участники заносятся в судьи и судят работы друг друга. При этом пусть все назовутся 1,2,3,4..и.т.д. и зарегистрируются на одном домене, дабы избежать личностного фактора, подтверждения пусть принимает кто=нить незаинтересованный. Типа im, air или konstantin, дабы участвовали именно те участники, кого выберет Барракуда™..а не кто-нить, решивший подшутить. Каждый оценивает все работы и пишет развернутый комментарий.

Что думаешь?
03 October at 16:41
Барракуда™:
fitch: Что думаешь?

1. и что будет? 

2. что это докажет?
3. к чему это приведёт?
4. зачем?
5. какое это имеет отношение к игре "Кодак"?


Я не стебусь, я серьёзно спрашиваю? Лично я несколько привык к тому, что все вопросы не относящиеся к конкретной игре обсуждаются в других ветках форума. Но я уже понял, что на ворлде это не так :)



03 October at 16:52
fitch: Просто когда переходишь на личности и называешь чью-то критику пустой, необоснованной, а человека неопытным в той сфере, в которой он добился гораздо большего, чем ты сам - надо быть готовым ответить за свои слова. Хотя бы ответить.
03 October at 16:57
Барракуда™: На это я могу ответить вам одно - я давно уже не обращаю внимание на то, что о себе люди говорят.
Своё мнение о них я строю на основе их поступков (что они организовали, как они сыграли в ту или иную игру и т.д.). Теоретиков у нас ту много, из тех что Пастернака не читали, но осуждают. А вот практиков маловато. Так что в этот раз я не делал исключения, и мой предыдущий пост вам был построен мной исходя именно из этих принципов.

Если хотите подискутировать на сей счёт - пишите в личку, или создайте тему на форуме. А продолжать пустой и неуместный разговор здесь - я не стану)
03 October at 17:08
fitch: Хм. Опять за общими фразами прячешься. Даже в рамках ЕН. Посмотрел игры, в которых вы участвовали, посмотрел работы, посмотрел места. Сравнил со своими. О чем вы тут пытаетесь рассуждать?!)) Достойных работ нет. Побед нет. Организация - да, может быть. Хотя и тут посоревноваться можно было бы...было бы желание. Да и какое отношение организация имеет к умению обращаться с камерой? Дальше, сначала запускаете фразу о своей любви к критике, потом нагло опускаете единственные два сообщения, которые вам неугодны. Ей богу..смахивает на школоту в интернете. Махать руками и кричать мы будем, а вот доказать, что чего-то стоим - это почему-то слабо. В общем занимайтесь тем, что делать умеете. Пусть это будет организация, но никак не созидание фотографий.

Все останутся при своих мнениях. На том и порешим.
03 October at 17:14
Барракуда™: *SMILE**SMILE**SMILE*

03 October at 17:20
}i{YI{:

чето это мне напоминает )))

это наверно )

03 October at 18:40
DRayn:
Нифига вы тут намолотили ))


Барракуда™:
fitch: Что думаешь?

1. и что будет? 

2. что это докажет?
3. к чему это приведёт?
4. зачем?
5. какое это имеет отношение к игре "Кодак"?

Это докажет только то, что мнений будет ровно столько, сколько соберется народу. А результатов судейства будем ждать неделю )). Оно вам надо?

Да и потом:

"Оценки будут выставляться по следующим критериям:
- Техническое качество фотографии;
- Смысловая составляющая фотографии (соответствие смысла заданию);
- Оригинальность идеи;
- Личные предпочтения каждого из судей."

не это ли критерий заведомо предвзятого судейсва?
Уберите последний пункт и Вы получите не судью, а "калькулятор". Иначе вам придется высказывать свое "Фи!" всем игрокам, а они в свою очередь не постыдятся подкинуть и свою цистерну дегтя на Вашу бочку меда. Не приятно, правда?
Все мы прекрасно знаем предпочтения большинства из тех судий, которых раз за разом приглашают на скамейку арбитров. И не для кого не секрет, что они далеко не гуру фотоиндустрии. Поэтому не стоит возлагать большие надежды на так называемую адекватность и справедливость судий. Если Вы достойны и доказали это - Вы всегда будете в десятке. И это - есть адекватность! Первое или десятое из 150-ти уже не имеет значения. А тем боле, когда разница всего в несколько сотых. Радуйтесь участию, радуйтесь победе. И вдвойне радуйтесь проигрышу, ибо он есть стимул для Вашего восхождения к совершенству.
мир вам всем, аминь ))


ЗЫ: а волшебные палоочки мы уже точим ))

04 October at 00:56
OshiBka: спасибо за поздравлялки!

очень понравились:
1 задание - Narkotiki
2 задание - УВД у Уводи
3 задание - КоЧегарры
4 задание - Сандали
04 October at 02:08
Барракуда™: 2 DRayn: спасибо, вы все правильно сказали. Буду очень рад видеть вас и другие мурманские команды на "ГП".
2 }i{YI{: ничего общего.

2 ALL: Огромное всем спасибо за игру! До встречи в сегодняшнем обзоре :) и на следующих играх!
04 October at 05:38
transcendens: всегда и везде были и есть недовольные, философия жизни.
..................................................
Огромное спасибо за игру, посмотрели, почесакли затылок, сделали выводы.....
...ничо, дайте время, дорастем и надерем задницы всем)))).. уж будьте уверенны))
...
04 October at 11:02
tiger_tar: эй!я первый это сказал:)
04 October at 11:54