air: Я подумал, что будет интересно ввести рейтинг для каждого уровня. Прошёл уровень (в виртуалках, а можно и в реальках тоже) и вверху следующего - голосовалка за качество увроня по 10-и бальной системе.

Какие это даёт преимущества:

1. Автор знает какие уровни больше понравились народу и будет делать следующие игры с этим учетом. Т.е. качество всех уровней на виртаульных играх увеличивается.

2. Можно сделать выборку лучших уровоней по городам и вообще. И динамически изменяя постоянно публиковать их в примерах для новобранцев.

3. В перспективе по этим очкам и оценивать качество виртаалок, удалив из статистики самый провальный уровень. Это будет наиболее качественная оценка игры. А не всякие 2-йки и 3-йки которые любят поставить игроки не осилившие последний или несколько последних уровней.

4. Дополнительный стимул для авторов делать игры. Т.к. он увидит какие его идеи понравились людям.

5. Дополнительный интерактив для пользователей. Сайт общается с ними всё больше и пользователям интересно проводить на нём время.

А вы, уважаемые игроки, что по этому поводу думаете ?
27 октября в 01:40

ISV: Всё это хорошо, конечно... Но будут ли отвлекаться на голосование во время игры, когда счет идет часто на секунды?...
27 октября в 02:16

Tucker: из оценок уровней и +пункт "Общее Настроение игры" выводить общую оценку за игру
+1
27 октября в 10:05

ISV: А на ваши игры еще отдельно пункты:
- логичность задания;
- полезность подсказок;
- заныканность кода;
- количество мата на уровне от игроков;

27 октября в 10:40

air:

В последняя время существует тенденция в следующем задании в 30-60 секундной паузой описывать решение и ответ предыдущего задания.
Я думаю эта фкнкция скоро появится в движке.

Вот как раз за эти 30-60 секунд можно и включить голосование. Будет очень практично и не отнимет ни секунды игрового времени.
27 октября в 14:21

Tucker: + возможность оценить и ПОСЛЕ игры )))
28 октября в 15:12

ISV: +1
Это еще к моему предложению разделить время окончания игры и время голосования. С открытием сценария во время приема голосов (по желанию авторов, конечно).
28 октября в 15:23

Night Whisper: идея хорошая...реально можно было бы добавить пункты

- логичность задания;
- полезность подсказок;
- заныканность кода;

или что то вроде. но вобще хватило бы оценок за уровни. автор тогда бы знал где он сделал мега косяк и запорол всю игру :)
28 октября в 16:58

Tucker: + коментарии к оценкам (ко всем) ))))
28 октября в 21:12

Jim: маразм
28 октября в 22:34

VISHENKA: идея с оценками уровней вполне приемлима (вопрос, втечение или после игры), но не стоит придумывать лишних примочек, они только испортят затею...
06 ноября в 17:22

Laplace: в течение игры - не гуд, невозможно объективно оценить
06 ноября в 21:55