Kidovzky:
очки нужны. но нужно пересчитать действующую систему.
1. пересчитать комментаторов и вывести их в отдельную зону или закрыть полностью. потому чтоо 50-100 очков за вечер это не равномерно по сравнению с теми кто действтиельно играет. Комментаторы - дыра, от которой надо избавится!
2. МШ - снизить.
3. Ввести разделение по форматам игр. хотя по-моему оно и так есть...
30 November at 15:13
1. пересчитать комментаторов и вывести их в отдельную зону или закрыть полностью. потому чтоо 50-100 очков за вечер это не равномерно по сравнению с теми кто действтиельно играет. Комментаторы - дыра, от которой надо избавится!
2. МШ - снизить.
3. Ввести разделение по форматам игр. хотя по-моему оно и так есть...
30 November at 15:13
аvocado:
30 November at 15:14
VooDoo: Слава богу, не цепляет. Вид со стороны на это дело утомил.
Ну так подставь другую щеку, религиозный ты наш. Я не пойму, чем тебе они мешают? Ты орг? Или просто игрок?30 November at 15:14
Kamchatsky:
конечно нужны. это фишка. тем более звания присуждаются по кол-ву очей. да и оценка игры идет более адекватная, когда вес участника зависит от кол-ва очей.
30 November at 15:17
30 November at 15:17
$negovik:
30 November at 15:17
pavel_sport: 3. При распределении очков за игру, давать полевому игроку на 20% больше очком, чем штабному. (Сейчас капитан команды за игру получает немного больше чем остальные игроки команды)
это еще почему? я сам в поле играю, но заслуг штаба умалять не стоит!30 November at 15:17
Deneb:
пистец, толстота и жирнота до сих пор прокатывает.
30 November at 15:18
30 November at 15:18
_BJ_:
Да просто сделать отдельный счет очков для каждого типа игры. вот тогда всё станет справедливо
30 November at 15:19
30 November at 15:19
3000GT:
Очки нужны. И как дополнительный стимул играть, и как показатель опыта игрока.
Но вот усовершенствовать начисление очков по сложности форматов игр не мешало бы.
30 November at 15:20
Но вот усовершенствовать начисление очков по сложности форматов игр не мешало бы.
30 November at 15:20
f*is_me]:
30 November at 15:22
pavel_sport: Есть и у меня свое предложение:
1. добавить понятия "полевой игрок", "штабной игрок" - это уже давно напрашивается.
2. отмечать послужном списке в какой игре, в каком амплуа играл данный человек.
3. При распределении очков за игру, давать полевому игроку на 20% больше очком, чем штабному. (Сейчас капитан команды за игру получает немного больше чем остальные игроки команды)
Например можно использовать такую схему:
1. В движок игры добавить понятие "Соотношение поле-штаб" в %
2. Автор, при написании игры указывает соотношение поле-штаб в %, например 60%поле и 40%штаб.
2. При распределении очков за игру, учитывать выставленный процент поле-штаб.
Мне вот кажется, дельное.1. добавить понятия "полевой игрок", "штабной игрок" - это уже давно напрашивается.
2. отмечать послужном списке в какой игре, в каком амплуа играл данный человек.
3. При распределении очков за игру, давать полевому игроку на 20% больше очком, чем штабному. (Сейчас капитан команды за игру получает немного больше чем остальные игроки команды)
Например можно использовать такую схему:
1. В движок игры добавить понятие "Соотношение поле-штаб" в %
2. Автор, при написании игры указывает соотношение поле-штаб в %, например 60%поле и 40%штаб.
2. При распределении очков за игру, учитывать выставленный процент поле-штаб.
30 November at 15:22
pavel_sport:
Но есть игры, где штаб почти приносит победу команде (бонусами, полевыми логиками и т.д.)
Распределение более объективно показывает заслуги этих двух "рас" игроков))
30 November at 15:24
$negovik:
и я не умоляю заслуг штаба, но есть много игр где поле (5 чел) выгребает по 18 часов в поле, в то время когда штабник спокойно может уйти поспать пару часов.pavel_sport: 3. При распределении очков за игру, давать полевому игроку на 20% больше очком, чем штабному. (Сейчас капитан команды за игру получает немного больше чем остальные игроки команды)
это еще почему? я сам в поле играю, но заслуг штаба умалять не стоит!Но есть игры, где штаб почти приносит победу команде (бонусами, полевыми логиками и т.д.)
Распределение более объективно показывает заслуги этих двух "рас" игроков))
30 November at 15:24
f*is_me]:
30 November at 15:27
pavel_sport: умоляю
Не проси, не надо.Мне понравилось про характеристику процентного соотношения загруженности штаба или поля. И никаких двадцати процентов, пусть автор сам решает.
30 November at 15:27
multfilm ejov:
30 November at 15:27
pavel_sport: Есть и у меня свое предложение:
Это вам с Федей оркштаб почитывать надо, если доступ дадут.30 November at 15:27
Ole_Gi:
поменьше таких https://rostov.en.cx/GameDetails.aspx?gid=33602 игр, и очки будут о чем-то говорить...
30 November at 15:30
30 November at 15:30
аvocado:
Лучше бы коэффициенты пересмотрели
30 November at 15:31
f*is_me]:
Федь, лишняя свистоперделка. pavel_sport: умоляю
Не проси, не надо.Мне понравилось про характеристику процентного соотношения загруженности штаба или поля. И никаких двадцати процентов, пусть автор сам решает.
Лучше бы коэффициенты пересмотрели
30 November at 15:31
f*is_me]:
30 November at 15:32
multfilm ejov: почитывать надо, если доступ дадут.
Доступ-то есть, только после пары месяцев безрезультатного мониторинга этого пропащего места я просто заколебался туда заходить, читать флуд, и выходить, и, как ни странно, перестал это делать.30 November at 15:32
pavel_sport:
Олег, правильно говоришь.
Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество.
30 November at 15:32
Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество.
30 November at 15:32
-GROM-:
Ole_Gi типа комментаторы только на Ростове проводятся? )))
30 November at 15:34
30 November at 15:34
f*is_me]:
30 November at 15:35
extreme: Федь, лишняя свистоперделка.
Лучше бы коэффициенты пересмотрели
Ну, то, что мне эта идея понравилась, вовсе не говорит о том, что я считаю ее обязательной к исполнению. Достаточно будет пересмотра коэффициентов, не спорю.Лучше бы коэффициенты пересмотрели
30 November at 15:35
Ole_Gi:
30 November at 15:36
pavel_sport: Олег, правильно говоришь.
Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество.
Паш, аналогично =)Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество.
-GROM-: Ole_Gi типа комментаторы только на Ростове проводятся? )))
не, просто первое, что под руку попалось30 November at 15:36
Rock_n_roll:
30 November at 15:39
Джиглипуф: Не нужны.
Точнее, так:
Их можно оставить, если разделить их по группам. И показываться будет наибольшее из набранных вместе с форматом игр.
Вес оценок, соответственно, для каждого формата свой.
Это позволит отделитьзарочил героев умственного труда от дрочеров любителей фотокомментаторов.
солидаренТочнее, так:
Их можно оставить, если разделить их по группам. И показываться будет наибольшее из набранных вместе с форматом игр.
Вес оценок, соответственно, для каждого формата свой.
Это позволит отделить
30 November at 15:39
-GROM-:
Ole_Gi ну кому нужны очки, пусть надрачивают их в любой формат какой хотят, а кому не нужны, думаю они как то и не заморачиваются по поводу там кто за вечер снял 100 очков, а кто нет...правильно ведь сказали: "Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество"
30 November at 15:41
30 November at 15:41