Дитятко: Пронин, не считаем, потому что черным по белому было написано, что при выполнении бонуса можно НЕ выполнять основное задание, то есть супермаркетом это место быть не должно, и пище там продоваться не обязательно. Но если уж вам так угодно, то с недавних пор аквариум считается торговым помещением, ибо там ПРОДАЮТ понравившихся рыбок из аквариумов, реально висят ценники, не веришь - поедь и проверь. Поетому все ваши притензии неуместны.
А вот как раз ваш вертолетик мне покоя не дает, ибо в том же задании написано, что стоять надо на ЛОПАСТЯХ, которых у вас вообще НЕТ.
22 января в 17:01

VadimPronin: dnepr, напомни Сичеславцу.
22 января в 17:02

VadimPronin: Дитятко - смотрим посты выше - мои и Бартла.
Продолжать спор не вижу смысла. Я лишь ответил Сичеславцу на его выпад. Просто показал, что если придераться, то можно и придраться к вашим фотографиям.
22 января в 17:03

Sicheslavets: VadimPronin (Piligrim) [ 22.01.2007 14:01:02 ]
"... Прекрасно иллюстрирует что они поддались на ваше давление"

Конечно, все ведь знают, что Соловей всегда нам подсуживает и засуживает Пилигримов.
22 января в 17:04

Bartlbe~: 2 Січеславець: бля, процитирую тебя по поводу твоего "В ВИТРИНЕ" - Каждый понимает, как он это хочет понимать. То, что орги засчитали нам это задание, прекрасно иллюстрирует то, что они имели ввиду.
22 января в 17:05

triMMed (Nodary)~: Что это за новые изменения. Почему МУКСИС??? Почему без единого штрафа??? Товарищи, ну посмотрите Вы на фото, где ботинки висят с одной стороны на третем-не вопрос, а с противоположной, с моей точки зрения, на втором. (((??? Пересмотрите.
22 января в 17:07

VadimPronin: > Конечно, все ведь знают, что Соловей всегда нам подсуживает и засуживает Пилигримов.

что ты хочешь этим сказать?
22 января в 17:07

Дитятко: Ты не прав, Пронин, если ты утверждаешь, что мы не выполнили условие, то почему отмалчиваешься на тему того, что у вас оно более очевидно не выполнено. Почему-то никто не возмущается из других команд на тему нашего аквариума, ибо очень даже понятно, что такой аквариум дома стоять не может.
А вот вертолет ДОЛЖЕН был быть с лопастями.
Так что не заморачивайся, коли у самих все не тип-топ.
22 января в 17:08

VadimPronin: Дитятко - я даже не начинал.
Еще раз повторяю: не я начал "дискуссию", а Сичеславец. Я поддержал и это моя ошибка - признаюсь.
22 января в 17:09

Sicheslavets: VadimPronin
"что ты хочешь этим сказать?"

Хочу сказать, что смешно обвинять нас в давлении на организаторов!
22 января в 17:11

Дитятко: > что ты хочешь этим сказать?

Хотим сказать то, что Соловей был бы ПОСЛЕДНИМ человеком из организаторов Фотомикса, который бы поддался на давление с нашей стороны.
22 января в 17:11

Дитятко: Вадик, ну раз уж встрял в беседу, так уж не морозься, предоставь нам объяснения СВОЕГО виденья этого задания )))))
22 января в 17:12

Sicheslavets: VadimPronin (Piligrim) [ 22.01.2007 14:09:45 ]
"Дитятко - я даже не начинал.
Еще раз повторяю: не я начал "дискуссию", а Сичеславец. Я поддержал и это моя ошибка - признаюсь."

Что за лицемерие?
Хочу обратить твоё внимание на следующие сообщения:
VadimPronin (Piligrim) [ 22.01.2007 11:16:15 ]
VadimPronin (Piligrim) [ 22.01.2007 11:59:28 ]
22 января в 17:13

VadimPronin: > Хочу сказать, что смешно обвинять нас в давлении на организаторов!

Вы никогда этим не занимаетесь? Ни в жизни?
Не смешите мои мокасины.
22 января в 17:14

VadimPronin: > Вадик, ну раз уж встрял в беседу, так уж не морозься, предоставь нам объяснения СВОЕГО виденья этого задания )))))

Которого?
22 января в 17:15

Sicheslavets: VadimPronin, уж кому, а не тебе нас в этом упрекать. Понимай, как хочешь.
22 января в 17:15

dnepr: ВадимПронин че тебе покоя не дает? То что как вас не тянули а до выше крыши оштрафованых самогонщиков все равно не достать? Ты завидуешь? :)
22 января в 17:15

Дитятко: Вадик, ты прикалываешься? Я уже несколько раз сказала про ОТСУТСТВИЕ лопастей, о которых четко указано в задании.
22 января в 17:16

glamur-mur: И за какое мясо Muksis дали бонус? Я что то в упор не вижу фото с этим заданием! Если не хотели святить мясника то могли б его лицо замазать! ИМХО, а так у меня сомнения по поводу воопще существования этой фотографии
22 января в 17:17

VadimPronin: > Что за лицемерие?

Ты хочешь сказать что вы стояли НЕ рядом с вертолетом и эта претензия не обоснована?

Насчет девочки - я лишь попросил дополнительных доказательств того, что это _девочка_, как того требует задание... Мне объяснили что она есть на других фотографиях и, заметь, тему я закрыл...

Ты же начал придираться к "неоднозначным трактовкам", которые я, заметь, изначально не трогал.
22 января в 17:19