02 April at 21:06
02 April at 21:08
02 April at 21:11
Первый раз играю в видеоохоту (хоть верте, хоть проверте). Опардонился. Буду знать на будущее.
Вобще наверно правильно придумано - лишний раз исключить подсуживание. Хотя не считаю это серьезным нарушением. Руководствовался принципом: подпишу на всякий случай, чтоб не перепутали. :) Вобщем все ясно.
02 April at 21:13
02 April at 21:24
02 April at 21:29
02 April at 21:37
Кстати, вот взяли бы судьи\авторы и показали бы собственным примером как надо шутить в видеороликах... ;) Это - эдакий призыв\просьба и минивызов на слабо :)
Вобще надо быть проще - грусти будет меньше :) Ведь даже самый плохой день длится не более 24х часов :)
02 April at 21:45
+1, только критика... Если все не так, то покажите как надо! Хотя вы и не показывает как есть...
02 April at 22:07
Нет претензий к команде-победителю, вероятно, у них там что-то действительно смешное, посмотрим, когда откроют. Ребята, ваша фраза здесь на форуме про пельмени укатала до слёз. Не знаю, в теме ли вы, но нам с Психом зашло не с проста.
Но вот понять, как авторы прошли мимо нарушения правил и не задумались? Этого понять не могу.
Кроме того, не понравились задания. Выбранный ролик про пингвинов ужасен. А списки фильмов и мультфильмов - это вообще по-моему не задания. Выглядело как "А вот здесь ребятки по***сь конём". Боюсь, у авторов банально не хватило фантазии.
Полностью согласен с Веселовым, хоть этот падонак и оценил наш юмор ниже плинтуса. В данном случае готов подписаться под каждым его словом на этом форуме.
Ждём, что скажут авторы.
02 April at 22:08
02 April at 22:11
02 April at 22:22
Нет претензий к команде-победителю, вероятно, у них там что-то действительно смешное, посмотрим, когда откроют. Ребята, ваша фраза здесь на форуме про пельмени укатала до слёз. Не знаю, в теме ли вы, но нам с Психом зашло не с проста.
Ну, вряд ли там у нас LMAO, скорее "лучшее из".
По заданиям: "Говорящие головы" (пингвины) всегда сложно играть. Список из фильмов, да, ударил. Я половину не смотрел. То же - по мультам. Предварительно начал делать озвучку по "Джентельменам удачи", пока не узнал правил ВО. Когда сам ищешь предмет для стёба, оно и весело и в кайф. Когда в рамках - сложнее стократ и натужнее, а натужный юмор он самый неюмор( Итого: задача сложная и интересная. Имха.
По нарушению: оно - по незнанию. Если формально - да имело место быть. Неформально - слегка смешно)
Мы не заплачем, если нас лишат первого места. Оно на кухне сделано - в удовольствие. Хотя доозвучивалось в машине урывками прямо посреди рабочего дня, лилось по скайпу, монтировалось. В общем, трудозатратно. Оценки судей нам достаточно. А качели никому чести не делают.
По технике юмора: Веселофф прав по всем 4м пунктам. Однако вводные, повторюсь, весьма непростые. Принудительно смеяться на заданую тему нелегко. Хотя они и направлены на то, чтобы не игрались чужие озвучки и шутки.
02 April at 23:13
По нарушению: оно - по незнанию. Если формально - да имело место быть. Неформально - слегка смешно)
02 April at 23:21
03 April at 00:41
нормальный ролик 20 всего весил, но не лился. Смешно или нет - на любителя, но в купе с ужасным качеством - представляю какое впечатление оставили ролики))))
___________________________________________________
Считаю СЕЙЧАС дисквалить никого не надо, поскольку ИМХО игры делаются в первую очередь для игроков. И в споре ОРГ-ИГРОК - надо делать выбор в пользу игрока.
Жестко наказывать стоит при рецидивах и сильно грубых нарушениях. А так - все поняли свои ошибки, покаялись - получили экспиру.
Задумка игры хорошая.
Пингвины - на вкус и цвет. Мало экшена, одни диалоги. В этом что-то есть, но опять же на любителя.
Кино - выбор фильмов достаточно обширен. Считаю если из чего выбрать. Мы выбрал то, что не смотрели даже... а не тот ли это Джугашвили... а нет, не тот.
Мульт - вот тут имхо маловат был выбор. Не уж-то нельзя было мультов вспомнить? Конечно все советские уже на 10 раз переозвучили, но есть же еще масса, а не 5-6.
Вобщем всем спасибо. Играли форфан и афтермонинг. То и получили)))))))
03 April at 00:54
Нет претензий к команде-победителю, вероятно, у них там что-то действительно смешное, посмотрим, когда откроют. Ребята, ваша фраза здесь на форуме про пельмени укатала до слёз. Не знаю, в теме ли вы, но нам с Психом зашло не с проста.
Но вот понять, как авторы прошли мимо нарушения правил и не задумались? Этого понять не могу.
Кроме того, не понравились задания. Выбранный ролик про пингвинов ужасен. А списки фильмов и мультфильмов - это вообще по-моему не задания. Выглядело как "А вот здесь ребятки по***сь конём". Боюсь, у авторов банально не хватило фантазии.
Полностью согласен с Веселовым, хоть этот падонак и оценил наш юмор ниже плинтуса. В данном случае готов подписаться под каждым его словом на этом форуме.
Ждём, что скажут авторы.
Да вообщем-то ничего, у Вас жирный пацан в женской одежде на юзерпике, больше мне Вам нечего сказать...
03 April at 10:20
03 April at 10:28